Fotomontaje que muestra a Alexandra Lozano junto a páginas de la First Amended Complaint, presentada el 21 de julio de 2026 ante un tribunal federal. El documento amplía las alegaciones, incorpora nuevos demandantes y añade nuevos demandados al caso. Foto: Latino Herald™
Lejos de aclararse, el caso de Alexandra Lozano se vuelve cada vez más complejo. Nuevos documentos judiciales y la información obtenida por Latino Herald revelan un panorama más amplio sobre las presuntas irregularidades que rodean a la firma. Además, muestran las dificultades que aún enfrentan miles de exclientes tras su cierre.
Una fuente con conocimiento del caso, que solicitó permanecer en el anonimato por no estar autorizada para hablar públicamente, informó a Latino Herald que la barra de abogados del estado de Washington estaría en proceso de designar un custodio para hacerse cargo de los expedientes de los aproximadamente 35,000 clientes. Estos quedaron con casos pendientes tras el cierre de La Luz del Camino Legal, anteriormente conocida como Alexandra Lozano Immigration Law.
Según la fuente, el custodio tendría la responsabilidad de administrar esos archivos y coordinar su entrega a los clientes. Muchos de ellos aún buscan recuperar la documentación relacionada con sus procesos migratorios.
Exterior de oficinas asociadas públicamente con Alexandra Lozano, ubicadas en 6720 Fort Dent Way Suite 230 en Tukwila, Washington. Alexandra Lozano, conocida públicamente durante años como “la abogada de los milagros”, renunció a su licencia para ejercer derecho en Washington, según registros públicos del Colegio de Abogados del Estado de Washington. Foto: Latino Herald TM.
Latino Herald envió una solicitud de información a la Washington State Bar Association para confirmar si el organismo ha solicitado o prevé solicitar el nombramiento de un custodio para los expedientes de los exclientes, así como para conocer si existe algún proceso relacionado con fondos fiduciarios y qué orientación ofrece a las personas que aún intentan recuperar sus archivos. Al momento de la publicación de este artículo, la Barra de Abogados no había respondido. Esta nota será actualizada cuando se reciba una respuesta oficial.
Exclientes siguen reportando problemas
La misma fuente indicó que continúan surgiendo reportes de exclientes que aseguran seguir enfrentando dificultades para acceder a sus expedientes.
De acuerdo con la información recibida, algunos afirman que todavía reciben solicitudes de pago relacionadas con sus casos. Otros no han podido descargar los archivos digitales que les fueron enviados mediante mensajes de texto. Asimismo, hay personas que aseguran no haber recibido ninguna documentación.
PUBLICIDAD
Captura de pantalla proporcionada por un excliente en la que se observa un cargo de 350 dólares realizado a Lozano Immigration Law el 5 de julio de 2026, después del cierre del despacho, según la documentación compartida con Latino Herald. Foto: Cortesía.
Latino Herald no ha verificado de forma independiente estas afirmaciones y mantiene una investigación periodística sobre el caso.
La fuente añadió que existirían recursos en una cuenta fiduciaria destinada a fondos de clientes. Dichos fondos podrían quedar bajo la administración del eventual custodio para ser entregados a quienes correspondan.
No obstante, Latino Herald no ha podido confirmar de manera independiente la existencia de esos fondos. Tampoco ha confirmado el monto involucrado ni el procedimiento que eventualmente podría aplicarse para su distribución.
La demanda también fue ampliada
Mientras tanto, el proceso judicial contra Alexandra Lozano continúa creciendo.
El 21 de julio, los abogados de los demandantes presentaron una Primera Demanda Enmendada (First Amended Complaint) de 116 páginas. Este documento amplía de forma significativa la demanda original.
La nueva versión incorpora 34 demandantes y suma nuevas empresas y entidades como demandadas. Además, desarrolla con mayor detalle las alegaciones sobre la forma en que presuntamente operaba la firma. Entre ellas figuran acusaciones relacionadas con el uso de firmas electrónicas en documentos que requerían firmas originales. También se mencionan declaraciones que presuntamente fueron preparadas sin revisión de los clientes. Aparecen además solicitudes migratorias que algunos demandantes aseguran nunca autorizaron y evaluaciones psicológicas elaboradas por entidades vinculadas a la organización.
Los abogados también afirman que, desde la presentación de la demanda original, han recibido consultas de aproximadamente 2,500 exclientes interesados en una posible representación legal.
Un caso que ilustra las nuevas alegaciones
Entre los casos incorporados con mayor detalle en la demanda enmendada se encuentra el de Isidro Mendoza Jiménez.
Según la demanda, Mendoza Jiménez buscó ayuda de la firma para regularizar su situación migratoria. Sin embargo, posteriormente fue detenido por autoridades migratorias y deportado a México. Los demandantes sostienen que, después de revisar su expediente, descubrió que se había presentado una solicitud bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA) que, según él, nunca autorizó.
La demanda también alega que, mientras permanecía detenido, su familia pagó para que un abogado de la firma lo visitara en el centro de detención, pero esa asistencia nunca ocurrió. Posteriormente fue deportado y solo entonces pudo conocer el contenido de los documentos que habían sido presentados en su nombre.
Todas estas afirmaciones forman parte de una demanda civil y deberán ser evaluadas durante el proceso judicial. Hasta el momento, los demandados no han presentado una respuesta a esta versión enmendada de la demanda.
Latino Herald también solicitó una reacción al abogado Angelo J. Calfo, quien representa a Alexandra Lozano en relación con este caso. Al momento de la publicación de este artículo no se había recibido una respuesta. Esta nota será actualizada en cuanto se obtenga un comentario de la defensa.
¿Qué ha dicho USCIS sobre Alexandra Lozano?
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) publicó el 26 de junio de 2026un aviso dirigido a las personas que fueron representadas por Alexandra Lozano.
En ese comunicado, la agencia informó que:
Alexandra Lozano renunció al Colegio de Abogados del estado de Washington el 26 de mayo de 2026, mientras enfrentaba un proceso disciplinario. Por este motivo, quedó inhabilitada de manera permanente para ejercer la abogacía en ese estado.
Su despacho de abogados cerró el 10 de junio de 2026.
El 18 de junio de 2026, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) suspendió su autorización para ejercer ante el Departamento de Seguridad Nacional, incluidos USCIS, los Tribunales de Inmigración y la propia Junta.
USCIS también exhortó a los clientes con casos pendientes a mantener actualizada su dirección postal para evitar retrasos en el procesamiento de sus expedientes. Por otra parte, la agencia indicó que quienes tramitan beneficios bajo VAWA, visas T o visas U deben seguir los procedimientos específicos de cambio de dirección publicados por USCIS.
Quienes necesiten obtener una copia de su expediente migratorio pueden solicitarla mediante una petición bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) y la Ley de Privacidad.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
Los propietarios de la NFL aprobaron por unanimidad la venta de los Seattle Seahawks a la familia Khosla por $9,612 millones. Los nuevos dueños prometieron fortalecer la relación de la franquicia con sus aficionados y la comunidad de Seattle.
n terremoto de magnitud 7,4 dejó decenas de muertos, heridos y edificios colapsados en Colombia. Equipos de emergencia buscan a personas atrapadas entre los escombros.
El presidente argentino Javier Milei acusó sin pruebas a Brasil, México y al Partido Demócrata de financiar una supuesta campaña contra Argentina. Las declaraciones aumentan la tensión diplomática con Brasil.
Gestiona tu privacidad
Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
