Lejos de aclararse, el caso de Alexandra Lozano se vuelve cada vez más complejo. Nuevos documentos judiciales y la información obtenida por Latino Herald revelan un panorama más amplio sobre las presuntas irregularidades que rodean a la firma. Además, muestran las dificultades que aún enfrentan miles de exclientes tras su cierre.
Una fuente con conocimiento del caso, que solicitó permanecer en el anonimato por no estar autorizada para hablar públicamente, informó a Latino Herald que la barra de abogados del estado de Washington estaría en proceso de designar un custodio para hacerse cargo de los expedientes de los aproximadamente 35,000 clientes. Estos quedaron con casos pendientes tras el cierre de La Luz del Camino Legal, anteriormente conocida como Alexandra Lozano Immigration Law.
Según la fuente, el custodio tendría la responsabilidad de administrar esos archivos y coordinar su entrega a los clientes. Muchos de ellos aún buscan recuperar la documentación relacionada con sus procesos migratorios.
Latino Herald envió una solicitud de información a la Washington State Bar Association para confirmar si el organismo ha solicitado o prevé solicitar el nombramiento de un custodio para los expedientes de los exclientes, así como para conocer si existe algún proceso relacionado con fondos fiduciarios y qué orientación ofrece a las personas que aún intentan recuperar sus archivos. Al momento de la publicación de este artículo, la Barra de Abogados no había respondido. Esta nota será actualizada cuando se reciba una respuesta oficial.
Exclientes siguen reportando problemas
La misma fuente indicó que continúan surgiendo reportes de exclientes que aseguran seguir enfrentando dificultades para acceder a sus expedientes.
De acuerdo con la información recibida, algunos afirman que todavía reciben solicitudes de pago relacionadas con sus casos. Otros no han podido descargar los archivos digitales que les fueron enviados mediante mensajes de texto. Asimismo, hay personas que aseguran no haber recibido ninguna documentación.
Latino Herald no ha verificado de forma independiente estas afirmaciones y mantiene una investigación periodística sobre el caso.
También te podría interesar:
También habría fondos en una cuenta fiduciaria
La fuente añadió que existirían recursos en una cuenta fiduciaria destinada a fondos de clientes. Dichos fondos podrían quedar bajo la administración del eventual custodio para ser entregados a quienes correspondan.
No obstante, Latino Herald no ha podido confirmar de manera independiente la existencia de esos fondos. Tampoco ha confirmado el monto involucrado ni el procedimiento que eventualmente podría aplicarse para su distribución.
La demanda también fue ampliada
Mientras tanto, el proceso judicial contra Alexandra Lozano continúa creciendo.
El 21 de julio, los abogados de los demandantes presentaron una Primera Demanda Enmendada (First Amended Complaint) de 116 páginas. Este documento amplía de forma significativa la demanda original.
La nueva versión incorpora 34 demandantes y suma nuevas empresas y entidades como demandadas. Además, desarrolla con mayor detalle las alegaciones sobre la forma en que presuntamente operaba la firma. Entre ellas figuran acusaciones relacionadas con el uso de firmas electrónicas en documentos que requerían firmas originales. También se mencionan declaraciones que presuntamente fueron preparadas sin revisión de los clientes. Aparecen además solicitudes migratorias que algunos demandantes aseguran nunca autorizaron y evaluaciones psicológicas elaboradas por entidades vinculadas a la organización.
Los abogados también afirman que, desde la presentación de la demanda original, han recibido consultas de aproximadamente 2,500 exclientes interesados en una posible representación legal.
Un caso que ilustra las nuevas alegaciones
Entre los casos incorporados con mayor detalle en la demanda enmendada se encuentra el de Isidro Mendoza Jiménez.
Según la demanda, Mendoza Jiménez buscó ayuda de la firma para regularizar su situación migratoria. Sin embargo, posteriormente fue detenido por autoridades migratorias y deportado a México. Los demandantes sostienen que, después de revisar su expediente, descubrió que se había presentado una solicitud bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA) que, según él, nunca autorizó.
La demanda también alega que, mientras permanecía detenido, su familia pagó para que un abogado de la firma lo visitara en el centro de detención, pero esa asistencia nunca ocurrió. Posteriormente fue deportado y solo entonces pudo conocer el contenido de los documentos que habían sido presentados en su nombre.
Todas estas afirmaciones forman parte de una demanda civil y deberán ser evaluadas durante el proceso judicial. Hasta el momento, los demandados no han presentado una respuesta a esta versión enmendada de la demanda.
Latino Herald también solicitó una reacción al abogado Angelo J. Calfo, quien representa a Alexandra Lozano en relación con este caso. Al momento de la publicación de este artículo no se había recibido una respuesta. Esta nota será actualizada en cuanto se obtenga un comentario de la defensa.
¿Qué ha dicho USCIS sobre Alexandra Lozano?
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) publicó el 26 de junio de 2026 un aviso dirigido a las personas que fueron representadas por Alexandra Lozano.
En ese comunicado, la agencia informó que:
- Alexandra Lozano renunció al Colegio de Abogados del estado de Washington el 26 de mayo de 2026, mientras enfrentaba un proceso disciplinario. Por este motivo, quedó inhabilitada de manera permanente para ejercer la abogacía en ese estado.
- Su despacho de abogados cerró el 10 de junio de 2026.
- El 18 de junio de 2026, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) suspendió su autorización para ejercer ante el Departamento de Seguridad Nacional, incluidos USCIS, los Tribunales de Inmigración y la propia Junta.
USCIS también exhortó a los clientes con casos pendientes a mantener actualizada su dirección postal para evitar retrasos en el procesamiento de sus expedientes. Por otra parte, la agencia indicó que quienes tramitan beneficios bajo VAWA, visas T o visas U deben seguir los procedimientos específicos de cambio de dirección publicados por USCIS.
Quienes necesiten obtener una copia de su expediente migratorio pueden solicitarla mediante una petición bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) y la Ley de Privacidad.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
