Foto: De izquierda a derecha, John Gillette y Pramila Jayapal - Cortesía del gobierno de Mahave y el congreso de USA
El republicano John Gillette acusó a la representante Pramila Jayapal de incitar a derrocar al gobierno, pese a que el video revisado no contenía llamados a la violencia.
El debate en torno al lenguaje político violento en Estados Unidos escaló esta semana tras un polémico comentario del legislador republicano de Arizona, John Gillette, quien pidió públicamente la ejecución de la congresista demócrata Pramila Jayapal, representante de Washington.
En una publicación en la red social X, Gillette sostuvo que Jayapal estaba instando al derrocamiento del gobierno estadounidense, asegurando que debía ser “juzgada, condenada y ahorcada”. Sus declaraciones surgieron como respuesta a un fragmento de un video compartido en línea, en el que la congresista hablaba de protestas contra el expresidente Donald Trump.
Until people like this, that advocate for the overthrow of the American government are tried convicted and hanged.. it will continue.
El video original: llamado a la resistencia no violenta
El clip que circuló en redes sociales provenía de la serie “Laboratorio de Resistencia”, difundida en marzo. En esa sesión, Jayapal y otros participantes debatieron sobre la importancia de la resistencia no violenta y la organización ciudadana frente a las políticas de Trump.
Una revisión realizada por el Arizona Mirror confirmó que en el metraje completo no hubo llamados a la violencia, sino consejos sobre estrategias pacíficas de movilización social. Sin embargo, Gillette interpretó frases como “listos para la huelga” y “listos para la calle” como incitaciones a la violencia.
Consultado por teléfono, Gillette se negó a dar explicaciones y respondió al diario Washington State Standard:
PUBLICIDAD
“El comentario es el que es, está en la publicación. No hay ningún significado oculto. Reporten lo que quieran reportar”.
Un portavoz de Jayapal señaló que la congresista se encontraba fuera del país y no emitiría comentarios. No obstante, líderes demócratas en Arizona calificaron las declaraciones de Gillette como inaceptables y peligrosas.
La legisladora Nancy Gutiérrez, asistente del líder demócrata en la ámara estatal, expresó:
“La congresista hablaba claramente de protestas no violentas y huelgas legales. El representante Gillette tergiversó sus palabras para pedir su ahorcamiento. Ese lenguaje incita a la violencia y pone en riesgo a nuestras familias”.
Antecedentes de declaraciones polémicas
Gillette ha sido criticado anteriormente por su retórica incendiaria. Ha manifestado abiertamente su apoyo a los participantes del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, a quienes calificó como “presos políticos”. Además, ha hecho comentarios islamófobos que derivaron en una queja ética, aunque esta fue desestimada bajo el argumento de que se trataba de expresiones protegidas por la Primera Enmienda.
En mensajes recientes a sus colegas legisladores, Gillette culpó a los demócratas de promover violencia política y llegó a utilizar un insulto racial. También comparó a la oposición con “los japoneses en Pearl Harbor” y con “musulmanes radicales en el 11-S”, lo que aumentó las críticas sobre su lenguaje.
Expertos advierten riesgos de la retórica violenta
Académicos y especialistas en violencia política alertan que estas declaraciones pueden exacerbar la polarización en el país. Jeff Sharlet, profesor de Dartmouth, calificó de “grotescas” las palabras de Gillette y advirtió sobre el peligro de que alguien actúe en consecuencia.
Por su parte, Robert Pape, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago, explicó que Estados Unidos atraviesa “un período históricamente alto de violencia política”, al que definió como la “era del populismo violento”. Según estudios de su centro de investigación, un 40% de demócratas respaldan el uso de la fuerza para retirar a Trump del poder. Mientras que un 25% de republicanos justifican el uso de la fuerza para sofocar las protestas anti-Trump. Estas cifras duplican las de años anteriores.
“Comentarios como los de Gillette solo incrementan el riesgo de más confrontación”, advirtió Pape, subrayando la necesidad de un discurso más responsable.
¿Qué dijo John Gillette sobre Pramila Jayapal?
Pidió que la congresista fuera “juzgada, condenada y ahorcada” por supuestamente incitar al derrocamiento del gobierno.
¿Jayapal llamó a la violencia?
No. Una revisión del video original confirmó que se trataba de un llamado a la resistencia no violenta contra las políticas de Trump.
¿Qué antecedentes tiene Gillette con este tipo de declaraciones?
Ha defendido a los participantes del asalto al Capitolio, ha hecho comentarios islamófobos y ha utilizado retórica incendiaria contra sus colegas legisladores.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email:info@latinoherald.com.
Rafael Márquez fue presentado como nuevo técnico de la selección de México y tendrá como principal objetivo clasificar al Tri al Mundial de 2030. Su debut será el 26 de septiembre ante Colombia.
n terremoto de magnitud 7,4 dejó decenas de muertos, heridos y edificios colapsados en Colombia. Equipos de emergencia buscan a personas atrapadas entre los escombros.
El presidente argentino Javier Milei acusó sin pruebas a Brasil, México y al Partido Demócrata de financiar una supuesta campaña contra Argentina. Las declaraciones aumentan la tensión diplomática con Brasil.
Gestiona tu privacidad
Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
