Una segunda demanda enmendada presentada el 8 de septiembre en una corte federal de Seattle amplía las acusaciones contra la exabogada de inmigración Alexandra Lozano Kennedy, su antiguo bufete y varias entidades relacionadas. La presentación incorpora alegaciones que los demandantes caracterizan como falsificación, robo y ejercicio ilegal de la abogacía bajo las leyes de Washington.
Las acusaciones forman parte de una demanda civil, no han sido probadas ante un tribunal y no constituyen cargos penales ni una determinación de responsabilidad.
Unas 2,500 consultas de antiguos clientes
Los abogados de los demandantes aseguran que, desde la presentación de la demanda inicial, han recibido consultas de aproximadamente 2,500 antiguos clientes de Lozano que buscan posible representación legal. Esto no significa que esas personas formen parte de la demanda ni que sus posibles reclamaciones hayan sido comprobadas.
También podría interesarte:
Nuevas alegaciones sobre firmas y dinero
Los demandantes alegan que firmas obtenidas previamente de clientes habrían sido colocadas en documentos migratorios que algunas personas no habían revisado o autorizado. La demanda sostiene que algunos clientes descubrieron esta práctica después de recibir decisiones de USCIS o al obtener sus expedientes migratorios.
La presentación también alega que algunos clientes pagaron tarifas que debían incluir costos de trámites ante USCIS, pero que parte de esos fondos supuestamente no habría sido remitida a la agencia. También se alega el cobro por servicios no realizados y la falta de determinados reembolsos. Los demandantes sostienen que estas supuestas conductas podrían constituir robo bajo la legislación estatal.
Alegan trabajo legal realizado por personas sin licencia
La demanda sostiene además que personal que no era abogado habría realizado determinadas funciones legales, como participar en la selección de beneficios migratorios, asesorar a clientes sobre su elegibilidad y preparar documentos. Los demandantes caracterizan estas supuestas prácticas como ejercicio ilegal de la abogacía.
El caso continúa ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington. Corresponderá al proceso judicial determinar la validez de las nuevas alegaciones y cualquier posible responsabilidad de los demandados.
¿Alexandra Lozano enfrenta cargos penales por estas alegaciones?
No. Se trata de alegaciones formuladas dentro de una demanda civil y no de cargos penales.
¿Hay 2,500 exclientes demandando?
No. Los abogados dicen haber recibido aproximadamente 2,500 consultas de antiguos clientes interesados en posible representación.
¿Ya probó el proceso judicial estas acusaciones?
No. El proceso judicial todavía debe evaluar las nuevas alegaciones.
Si detecta algún error en esta información, escríbanos a: info@latinoheral