Imágenes incluidas en la demanda federal presentada contra Alexandra Lozano muestran publicaciones promocionales utilizadas en redes sociales, donde la abogada aparece junto a referencias religiosas y mensajes dirigidos a la comunidad inmigrante. La demanda sostiene que este tipo de publicidad formaba parte de la imagen pública de la llamada “abogada de los milagros”.
Una segunda demanda enmendada presentada el 8 de septiembre en una corte federal de Seattle amplía las acusaciones contra la exabogada de inmigración Alexandra Lozano Kennedy, su antiguo bufete y varias entidades relacionadas. La presentación incorpora alegaciones que los demandantes caracterizan como falsificación, robo y ejercicio ilegal de la abogacía bajo las leyes de Washington.
Las acusaciones forman parte de una demanda civil, no han sido probadas ante un tribunal y no constituyen cargos penales ni una determinación de responsabilidad.
Unas 2,500 consultas de antiguos clientes
Los abogados de los demandantes aseguran que, desde la presentación de la demanda inicial, han recibido consultas de aproximadamente 2,500 antiguos clientes de Lozano que buscan posible representación legal. Esto no significa que esas personas formen parte de la demanda ni que sus posibles reclamaciones hayan sido comprobadas.
El abogado de inmigración Omar Barraza en su despacho en Seattle, Washington. Foto: Marines Scaramazza/Latino Herald TM.
Los demandantes alegan que firmas obtenidas previamente de clientes habrían sido colocadas en documentos migratorios que algunas personas no habían revisado o autorizado. La demanda sostiene que algunos clientes descubrieron esta práctica después de recibir decisiones de USCIS o al obtener sus expedientes migratorios.
Las abogadas de inmigración Chelan Crutcher-Herrejon (camiseta amarilla), Zaida Rivera (camiseta negra) y Melody Young (blusa color crema) brindan asistencia a una migrante —identificada con el nombre ficticio de Adelaida Martínez para proteger su identidad— y a su esposo durante la clínica legal para exclientes de Alexandra Lozano, realizada el 25 de julio de 2026 en las instalaciones de Sea Mar Community Health Centers. Durante el evento, los abogados voluntarios ayudaron a los asistentes a actualizar su dirección ante USCIS y la Corte de Inmigración y ofrecieron orientación sobre los siguientes pasos para sus casos. Foto: Marines Scaramazza para Latino Herald ™.
La presentación también alega que algunos clientes pagaron tarifas que debían incluir costos de trámites ante USCIS, pero que parte de esos fondos supuestamente no habría sido remitida a la agencia. También se alega el cobro por servicios no realizados y la falta de determinados reembolsos. Los demandantes sostienen que estas supuestas conductas podrían constituir robo bajo la legislación estatal.
PUBLICIDAD
Alegan trabajo legal realizado por personas sin licencia
La demanda sostiene además que personal que no era abogado habría realizado determinadas funciones legales, como participar en la selección de beneficios migratorios, asesorar a clientes sobre su elegibilidad y preparar documentos. Los demandantes caracterizan estas supuestas prácticas como ejercicio ilegal de la abogacía.
Abogados de inmigración y otros voluntarios reciben y orientan a exclientes de Alexandra Lozano durante la clínica legal realizada el 25 de julio de 2026 en Sea Mar Community Health Centers. Los asistentes recibieron apoyo para actualizar su dirección ante USCIS y la Corte de Inmigración, organizar la documentación de sus casos y obtener información sobre los recursos disponibles para continuar sus procesos migratorios. Foto: Cortesía de Chelan Crutcher-Herrejon.
El caso continúa ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington. Corresponderá al proceso judicial determinar la validez de las nuevas alegaciones y cualquier posible responsabilidad de los demandados.
¿Alexandra Lozano enfrenta cargos penales por estas alegaciones?
No. Se trata de alegaciones formuladas dentro de una demanda civil y no de cargos penales.
¿Hay 2,500 exclientes demandando?
No. Los abogados dicen haber recibido aproximadamente 2,500 consultas de antiguos clientes interesados en posible representación.
¿Ya probó el proceso judicial estas acusaciones?
No. El proceso judicial todavía debe evaluar las nuevas alegaciones.
Si detecta algún error en esta información, escríbanos a: info@latinoheral
Los propietarios de la NFL aprobaron por unanimidad la venta de los Seattle Seahawks a la familia Khosla por $9,612 millones. Los nuevos dueños prometieron fortalecer la relación de la franquicia con sus aficionados y la comunidad de Seattle.
n terremoto de magnitud 7,4 dejó decenas de muertos, heridos y edificios colapsados en Colombia. Equipos de emergencia buscan a personas atrapadas entre los escombros.
El presidente argentino Javier Milei acusó sin pruebas a Brasil, México y al Partido Demócrata de financiar una supuesta campaña contra Argentina. Las declaraciones aumentan la tensión diplomática con Brasil.
Gestiona tu privacidad
Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.