Captura incluida en la demanda civil contra Alexandra Lozano que muestra varias publicaciones de redes sociales donde aparece junto a imágenes de la Virgen de Guadalupe y mensajes dirigidos a inmigrantes sobre regularizar su estatus migratorio.
Imágenes incluidas en la demanda federal presentada contra Alexandra Lozano muestran publicaciones promocionales utilizadas en redes sociales, donde la abogada aparece junto a referencias religiosas y mensajes dirigidos a la comunidad inmigrante. La demanda sostiene que este tipo de publicidad formaba parte de la imagen pública de la llamada “abogada de los milagros”.

Una segunda demanda enmendada presentada el 8 de septiembre en una corte federal de Seattle amplía las acusaciones contra la exabogada de inmigración Alexandra Lozano Kennedy, su antiguo bufete y varias entidades relacionadas. La presentación incorpora alegaciones que los demandantes caracterizan como falsificación, robo y ejercicio ilegal de la abogacía bajo las leyes de Washington. 

QUIERO DONAR

Las acusaciones forman parte de una demanda civil, no han sido probadas ante un tribunal y no constituyen cargos penales ni una determinación de responsabilidad.

Unas 2,500 consultas de antiguos clientes

Los abogados de los demandantes aseguran que, desde la presentación de la demanda inicial, han recibido consultas de aproximadamente 2,500 antiguos clientes de Lozano que buscan posible representación legal. Esto no significa que esas personas formen parte de la demanda ni que sus posibles reclamaciones hayan sido comprobadas.

El abogado de inmigración Omar Barraza habla desde su despacho en Seattle, Washington.
El abogado de inmigración Omar Barraza en su despacho en Seattle, Washington. Foto: Marines Scaramazza/Latino Herald TM.

También podría interesarte:


Nuevas alegaciones sobre firmas y dinero

Los demandantes alegan que firmas obtenidas previamente de clientes habrían sido colocadas en documentos migratorios que algunas personas no habían revisado o autorizado. La demanda sostiene que algunos clientes descubrieron esta práctica después de recibir decisiones de USCIS o al obtener sus expedientes migratorios. 

Las abogadas de inmigración Chelan Crutcher-Herrejon, Zaida Rivera y Melody Young orientan a una pareja de migrantes durante una clínica legal para exclientes de Alexandra Lozano en Sea Mar, el 25 de julio de 2026.
Las abogadas de inmigración Chelan Crutcher-Herrejon (camiseta amarilla), Zaida Rivera (camiseta negra) y Melody Young (blusa color crema) brindan asistencia a una migrante —identificada con el nombre ficticio de Adelaida Martínez para proteger su identidad— y a su esposo durante la clínica legal para exclientes de Alexandra Lozano, realizada el 25 de julio de 2026 en las instalaciones de Sea Mar Community Health Centers. Durante el evento, los abogados voluntarios ayudaron a los asistentes a actualizar su dirección ante USCIS y la Corte de Inmigración y ofrecieron orientación sobre los siguientes pasos para sus casos. Foto: Marines Scaramazza para Latino Herald ™.

La presentación también alega que algunos clientes pagaron tarifas que debían incluir costos de trámites ante USCIS, pero que parte de esos fondos supuestamente no habría sido remitida a la agencia. También se alega el cobro por servicios no realizados y la falta de determinados reembolsos. Los demandantes sostienen que estas supuestas conductas podrían constituir robo bajo la legislación estatal. 


PUBLICIDAD
Gráfico promocional de ALERT King County con información para registrarse y recibir alertas de emergencia y actualizaciones locales

La demanda sostiene además que personal que no era abogado habría realizado determinadas funciones legales, como participar en la selección de beneficios migratorios, asesorar a clientes sobre su elegibilidad y preparar documentos. Los demandantes caracterizan estas supuestas prácticas como ejercicio ilegal de la abogacía. 

Abogados de inmigración y voluntarios brindan orientación y apoyo a exclientes de Alexandra Lozano durante una clínica legal en Sea Mar el 25 de julio de 2026.
Abogados de inmigración y otros voluntarios reciben y orientan a exclientes de Alexandra Lozano durante la clínica legal realizada el 25 de julio de 2026 en Sea Mar Community Health Centers. Los asistentes recibieron apoyo para actualizar su dirección ante USCIS y la Corte de Inmigración, organizar la documentación de sus casos y obtener información sobre los recursos disponibles para continuar sus procesos migratorios. Foto: Cortesía de Chelan Crutcher-Herrejon.

El caso continúa ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington. Corresponderá al proceso judicial determinar la validez de las nuevas alegaciones y cualquier posible responsabilidad de los demandados.


¿Alexandra Lozano enfrenta cargos penales por estas alegaciones?

No. Se trata de alegaciones formuladas dentro de una demanda civil y no de cargos penales.

¿Hay 2,500 exclientes demandando?

No. Los abogados dicen haber recibido aproximadamente 2,500 consultas de antiguos clientes interesados en posible representación.

¿Ya probó el proceso judicial estas acusaciones?

No. El proceso judicial todavía debe evaluar las nuevas alegaciones.


Si detecta algún error en esta información, escríbanos a: info@latinoheral

Regístrate para recibir las noticias más relevantes directamente en tu bandeja de entrada, todos los días, ¡ES GRATIS!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.