La discusión sobre el impuesto sobre la renta en Washington volvió a intensificarse esta semana. El gobernador Bob Ferguson pidió cambios más amplios a la propuesta fiscal, lo que alteró el rumbo de una negociación que ya enfrentaba tensiones dentro de la legislatura estatal.
Cómo funcionaría el nuevo impuesto sobre la renta en Washington
El proyecto actual impondría un impuesto del 9.9% sobre los ingresos brutos ajustados personales superiores a 1 millón de dólares. Los ingresos por debajo de ese umbral no estarían sujetos al impuesto.
La propuesta establece otros puntos clave:
- No incluye impuestos a ingresos por ventas de viviendas ni a ciertas pequeñas empresas.
- Permite un crédito por impuestos estatales a las ganancias de capital ya pagados.
- Mantiene un umbral individual de un millón de dólares sin aumentarlo para parejas casadas, lo que críticos califican como “penalización matrimonial”.
- Ajusta el límite mínimo por inflación a partir de 2029.
El impuesto también coloca obligaciones específicas sobre ciertos sectores:
- Los atletas profesionales no residentes pagarían impuestos por la parte de sus ingresos vinculada a juegos o actividades dentro del estado.
- Atletas universitarios con ingresos por “nombre, imagen y semejanza” podrían estar sujetos al impuesto, dependiendo de sus vínculos con Washington.
Gobernador Ferguson quiere ampliar beneficios y requisitos
Ferguson afirmó que los requisitos actuales para recibir alivios tributarios son demasiado estrictos y dejan fuera a muchas familias trabajadoras. También señaló que el monto del crédito, cercano a los 1.300 dólares anuales, debería aumentar para quienes califican. Su propuesta incluye reducir el impuesto a las ventas en productos esenciales, como pañales y artículos para bebés.
Además, insistió en que las pequeñas empresas necesitan un apoyo más significativo que el que ofrece el proyecto original. Según dijo, la medida debería aliviar costos en un momento en que los negocios locales enfrentan un crecimiento más lento.
También puede interesarte:
Legisladores reaccionan al giro del gobernador
La postura inesperada de Ferguson tomó por sorpresa a los legisladores que han trabajado la propuesta durante meses. Los líderes del proyecto dijeron que habían sostenido una conversación positiva con él apenas 24 horas antes de su anuncio, lo que generó desconcierto en el Capitolio.
Aun así, consideraron que la propuesta sirve como punto de partida para continuar las negociaciones. También recordaron que el estado enfrenta un déficit de casi 2.000 millones de dólares, lo que aumenta la urgencia de acordar una reforma fiscal.
Presión progresista y alternativas en debate
Al interior del Partido Demócrata, el ala progresista impulsa un impuesto estatal a la nómina para grandes empresas. Argumentan que permitiría recaudar fondos más rápido, evitar recortes y cubrir costos derivados de políticas federales recientes.
De acuerdo con My Edmonds News, uno de los legisladores que respalda esta alternativa calificó el proyecto de impuesto a la renta como una victoria política. No obstante, advirtió que la expiración anticipada del recargo a las grandes corporaciones podría retirar 600 millones de dólares del fondo general.
Impacto para empresas y tratamiento a entidades de transferencia
El proyecto intenta responder a críticas de empresas de transferencia como las LLC y corporaciones tipo S. Incluye:
- Créditos por impuestos comerciales ya pagados
- Opciones para que las empresas paguen el impuesto en nombre de sus propietarios
- Ajustes para evitar cargas excesivas en empresas pequeñas o con estructuras fiscales complejas
Aun así, asociaciones empresariales del estado afirmaron que el proyecto tiene implicaciones significativas para la actividad económica. Líderes empresariales expresaron inquietud por el tratamiento de donaciones deducibles, la interacción con otros impuestos estatales y la desaceleración en el sector privado.
Próximos pasos y posibles desafíos legales
El comité del senado que maneja asuntos fiscales y tributarios (Ways and Means Committee) realizará una audiencia este viernes. Si la propuesta avanza, podría enfrentar desafíos tanto en las urnas como en tribunales.
El proyecto incluye una “cláusula de necesidad”, que impediría un referéndum. Sin embargo, una iniciativa ciudadana aún podría revertir la ley, aunque requeriría muchas más firmas y un proceso más costoso.
Uno de los legisladores involucrados afirmó que espera que los votantes puedan decidir sobre el impuesto este otoño.
¿Quién pagaría el impuesto sobre la renta en Washington?
Solo quienes tengan ingresos brutos ajustados superiores a 1 millón de dólares anuales. Los ingresos inferiores no estarían sujetos al impuesto.
¿El impuesto afectaría a negocios pequeños?
El proyecto incorpora créditos y mecanismos para evitar cargas excesivas a pequeñas empresas y entidades de transferencia como LLC y corporaciones S.
¿Podría llegar a votación ciudadana?
Sí. Aunque la cláusula de necesidad bloquea el referéndum, una iniciativa ciudadana podría llevar el tema a la boleta electoral.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
