Un grupo de organizaciones antiaborto pidió al nuevo fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, revisar si una ley federal de hace más de 150 años puede utilizarse para impedir el envío por correo de píldoras abortivas y otros materiales relacionados con el aborto.
Las organizaciones hicieron la solicitud en una carta enviada a Blanche el 7 de agosto.
Advancing American Freedom, un grupo conservador fundado por el exvicepresidente republicano Mike Pence, redactó la carta. También la firmaron importantes organizaciones antiaborto, entre ellas Susan B. Anthony Pro-Life America, Americans United for Life y Students for Life of America.
Casi 30 grupos y entidades adicionales aparecen entre los firmantes, incluidos la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, Oklahoma Council of Public Affairs y The Conservative Caucus.
Grupos antiaborto buscan aplicar una ley de hace 150 años
La petición se centra en la Ley Comstock, aprobada en 1873. La legislación prohibió el envío por correo de materiales considerados “obscenos”, incluidos artículos destinados a provocar un aborto.
Aunque la ley nunca fue derogada, no se ha aplicado de manera general durante décadas.
En 2022, durante la administración de Joe Biden, el Departamento de Justicia emitió una opinión legal sobre la Ley Comstock. La agencia determinó que la ley no prohíbe enviar determinados medicamentos que pueden utilizarse para un aborto cuando quien los envía no tiene la intención de que sean utilizados ilegalmente.
Las organizaciones que escribieron a Blanche cuestionan esa interpretación.
“Ese lenguaje no aparece en ninguna parte de la Ley Comstock”, señala la carta.
Los firmantes también sostienen que resulta prácticamente imposible conocer la intención de quien envía el medicamento y el uso que pretende darle quien lo recibe.
Los grupos agradecieron a Blanche su compromiso de revisar la opinión legal de 2022 y señalaron que esperan conocer el resultado de ese análisis.
Blanche plantea restricciones al acceso a medicamentos para el aborto
Durante una llamada organizada por la Oficina de la Fe de la Casa Blanca el 30 de julio, Blanche dijo a miles de líderes religiosos que estaba comprometido a impulsar políticas destinadas a prohibir el aborto en todos los estados.
La discusión ocurre cuatro años después de que la Corte Suprema emitiera su decisión en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Ese fallo de 2022 eliminó la protección constitucional federal al aborto y permitió que los estados establecieran sus propias restricciones.
Desde entonces, más de una docena de estados han establecido prohibiciones casi totales.
Cambios de la FDA facilitaron el acceso a mifepristona
En 2023, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) modificó las reglas relacionadas con la mifepristona, uno de los dos medicamentos utilizados habitualmente para interrumpir un embarazo en sus primeras semanas y también para atender algunos abortos espontáneos.
La mifepristona interrumpe el embarazo, mientras que un segundo medicamento, misoprostol, ayuda al cuerpo a expulsar el contenido del útero.
Los cambios eliminaron el requisito de que la mifepristona fuera entregada únicamente durante una visita presencial. Las farmacias que cumplen con los requisitos de certificación pueden dispensar el medicamento bajo las reglas establecidas por la FDA para la mifepristona.
Esto facilitó que algunas personas, incluidas residentes de estados con fuertes restricciones al aborto, pudieran obtener el medicamento mediante servicios de telesalud y recibirlo por correo.
Según el informe #WeCount de Society of Family Planning, el 27% de los abortos registrados durante los primeros seis meses de 2025 se realizaron mediante telesalud, lo que representó más de 162,000 casos.
Disputas legales continúan alrededor de las píldoras abortivas
Organizaciones antiaborto y fiscales generales republicanos de varios estados han presentado demandas para intentar revertir las reglas de la FDA sobre la mifepristona o establecer autoridad legal para aplicar la Ley Comstock.
Un juez de Texas determinó en 2023 que la Ley Comstock podía aplicarse dentro de una disputa sobre la mifepristona. Posteriormente, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el fallo que había restringido el acceso al medicamento.
Defensores del derecho al aborto han señalado que, si las impugnaciones contra las reglas de la FDA tienen éxito, podrían continuar utilizando misoprostol, un medicamento que también puede emplearse por sí solo.
La aplicación de la Ley Comstock podría tener consecuencias más amplias porque sus disposiciones también hacen referencia a instrumentos y materiales relacionados con abortos.
El Center for Reproductive Rights sostiene que una interpretación amplia de la ley podría dificultar el acceso a suministros utilizados en otros tipos de atención obstétrica, incluidos casos de aborto espontáneo y complicaciones durante el embarazo.
Gavin Oxley, portavoz de Americans United for Life, dijo que las restricciones deberían extenderse más allá de la mifepristona.
“Cualquier medicamento o instrumento enviado con la intención de provocar un aborto está bajo la autoridad de la ley”, afirmó Oxley.
El portavoz sostuvo además que modificar la interpretación adoptada por el Departamento de Justicia durante la administración Biden debería ser una prioridad para Blanche.
¿Qué es la Ley Comstock?
La Ley Comstock es una legislación federal aprobada en 1873 que restringe el envío de determinados materiales considerados “obscenos”, incluidos artículos relacionados con el aborto. Aunque sigue vigente, gran parte de sus disposiciones no se han aplicado durante décadas.
¿Se puede enviar mifepristona por correo en Estados Unidos?
Las reglas actuales de la FDA permiten que farmacias certificadas dispensen mifepristona bajo determinadas condiciones, incluido su envío mediante servicios que proporcionen información de seguimiento.
¿Qué podría ocurrir si el Gobierno aplica la Ley Comstock?
Una interpretación más amplia podría restringir el envío por correo de píldoras abortivas y potencialmente afectar la distribución de otros medicamentos, instrumentos y suministros utilizados en la atención relacionada con embarazos.
Con información de Stateline y Washington State Standard.
Si detecta algún error en esta información, escríbanos a: info@latinoherald.com
