La disputa política en torno a dos iniciativas electorales relacionadas con estudiantes transgénero y derechos parentales continúa ganando visibilidad en Washington. La organización No Hate in WA State lanzó oficialmente su campaña de oposición a las propuestas IL26-001 e IL26-638 durante un acto celebrado en Seattle que reunió a más de 400 personas.
Líderes políticos cuestionan las iniciativas
El evento contó con la participación de la representante estadounidense Pramila Jayapal, la ejecutiva del Condado de King Shannon Braddock Zahilay, la concejala de Seattle Dionne Foster y la activista Jaelynn Scott, quienes expresaron preocupación por las posibles consecuencias de ambas medidas.
Críticas a la iniciativa sobre deportes femeninos
Una parte importante de las intervenciones se centró en la iniciativa IL26-638, relacionada con la participación de estudiantes transgénero en deportes femeninos.
Durante su discurso, Zahilay sostuvo que la propuesta podría derivar en mecanismos de verificación que considera invasivos para las estudiantes.
«Para que una persona joven pueda practicar deporte, tiene que someterse a exámenes genitales invasivos. Es repugnante. Es totalmente inapropiado, y ese no es el tipo de mundo en el que quiero que crezcan mis hijas», afirmó la ejecutiva del Condado de King.
La funcionaria señaló que, a su juicio, la medida tendría consecuencias que irían más allá de la discusión sobre la participación deportiva y podrían afectar la privacidad de las estudiantes.
Jayapal también criticó la propuesta y afirmó que ninguna menor debería enfrentar procedimientos de ese tipo para participar en actividades escolares.
«Ningún niño debería tener que pasar por algo así para practicar el deporte que le gusta. Ese no es el Washington en el que creo. Esos no son los Estados Unidos en los que creo», expresó la congresista durante el acto.
Debate sobre derechos parentales
Preocupaciones sobre la iniciativa IL26-001
Los participantes también dedicaron parte de sus intervenciones a la iniciativa IL26-001, que busca revertir modificaciones aprobadas en 2025 a la legislación estatal sobre derechos parentales en las escuelas públicas.
Zahilay argumentó que el debate no debe plantearse como una elección entre derechos parentales y protección infantil, sino como un esfuerzo por equilibrar ambas responsabilidades.
«Nadie aquí quiere menoscabar los derechos de los padres. Yo no quiero que el Gobierno me diga qué hacer con mi hijo», señaló. Sin embargo, añadió que las leyes deben encontrar «el equilibrio entre los derechos de los padres que aman a sus hijos y el deber adicional de proteger la seguridad de los jóvenes que son víctimas de violencia doméstica y maltrato infantil».
La ejecutiva también sostuvo que algunos de los cambios propuestos podrían afectar mecanismos diseñados para proteger información sensible de menores que se encuentren en situaciones de riesgo.
También puede interesarte:
Las iniciativas continúan generando una fuerte discusión política
Durante el acto, Jayapal vinculó las propuestas con debates que se desarrollan en distintos estados sobre derechos LGBTQ+, educación pública y privacidad estudiantil.
La legisladora afirmó que una de las iniciativas podría obligar a las escuelas a revelar información sobre estudiantes LGBTQ+ a sus familias y cuestionó las implicaciones que eso podría tener para algunos jóvenes.
«Una de estas iniciativas obliga a nuestros colegios a revelar la identidad LGBTQIA+ de los niños y niñas ante las mismas familias que podrían echarlos de casa», afirmó.
Mientras tanto, los promotores de las iniciativas sostienen que las propuestas buscan ampliar los derechos de los padres y establecer reglas claras sobre la participación en deportes escolares. Se espera que ambas medidas sigan ocupando un lugar destacado en el debate político estatal durante los próximos meses.
¿Qué propone la iniciativa IL26-638?
La medida aborda normas relacionadas con la participación de estudiantes transgénero en deportes femeninos y otros criterios de elegibilidad para competencias escolares.
¿Qué busca modificar la iniciativa IL26-001?
La propuesta pretende revertir cambios realizados en 2025 a una ley estatal sobre derechos parentales en las escuelas públicas.
¿Por qué estas iniciativas generan controversia?
Las medidas han abierto un debate sobre derechos parentales, privacidad estudiantil, protección de menores y participación de estudiantes transgénero en actividades deportivas escolares.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com.
