El Capitolio en Olympia visto a distancia — Latino Herald ™
La controversia por las credenciales de prensa en el Capitolio del Estado de Washington escaló a la justicia federal. Tres figuras de medios conservadores aseguran que el proceso de acreditación vulnera sus derechos constitucionales.
Los comunicadores Brandi Kruse, Ari Hoffman y Jonathan Choe afirman que funcionarios legislativos rechazaron sus solicitudes para cubrir el periodo de sesiones. Por ello presentaron una demanda en febrero, que ahora será revisada por un tribunal federal.
Disputa por credenciales de prensa en el Capitolio de Washington
Las credenciales de prensa permiten a periodistas asistir a conferencias informativas presenciales. También facilitan el ingreso a áreas restringidas del Capitolio del Estado de Washington durante la sesión legislativa.
Según los demandantes, la Legislatura estatal les negó esos permisos durante la sesión actual. En consecuencia, no pudieron participar en eventos informativos ni acceder a zonas donde los reporteros suelen trabajar.
El litigio sostiene que esa decisión limita el trabajo periodístico y restringe el acceso a información gubernamental relevante.
Argumentos de la demanda y posible decisión urgente
Los comunicadores presentaron la demanda en febrero con apoyo del Fondo de Defensa de Acción Ciudadana. La organización solicitó a un juez federal que intervenga antes de que concluya la sesión legislativa.
PUBLICIDAD
Además, pidieron una orden de restricción temporal para obtener las credenciales de prensa de inmediato. El objetivo es cubrir los últimos días del periodo legislativo.
La organización argumenta que el proceso de acreditación carece de reglas claras y consistentes.
La demanda indica que los demandantes habrían sido rechazados por su activismo político.
El Fondo de Defensa de la Acción Ciudadana presentó la acción legal contra la Legislatura del Estado de Washington, el secretario de la Cámara de Representantes de Washington y el comité que evalúa las solicitudes de prensa.
El abogado principal del caso, Jackson Maynard, sostuvo que la decisión viola garantías constitucionales.
“La libertad de prensa no depende de criterios secretos ni de supervisión privada”, declaró el jurista al explicar los argumentos legales.
Debate sobre la primera enmienda y la libertad de prensa
Los demandantes afirman que la negativa vulnera derechos protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. También citan el Artículo I, Sección 5 de la Constitución del Estado de Washington, que protege la libertad de expresión.
Según la demanda, el proceso de acreditación podría contradecir principios de debido proceso y reglas de transparencia gubernamental.
Asimismo, los demandantes señalan que el sistema de acreditación delega decisiones sin criterios públicos claros.
Apoyo político a la demanda judicial
Dos legisladores federales republicanos expresaron respaldo a los comunicadores.
De acuerdo con el My North West, el congresista Dan Newhouse y el representante Michael Baumgartner calificaron el caso como una presunta violación de la Primera Enmienda.
Ambos sostienen que limitar el acceso a credenciales de prensa puede afectar la cobertura de las actividades gubernamentales.
Mientras tanto, el tribunal federal deberá decidir si concede los pases de emergencia antes del cierre de la sesión legislativa el próximo 12 de marzo.
¿Qué decidirá el tribunal federal?
El juez evaluará si el proceso de acreditación viola derechos constitucionales. También determinará si procede otorgar las credenciales de prensa de manera temporal antes de que concluya la sesión legislativa el 12 de marzo.
Si la corte concede la medida solicitada, los periodistas podrían cubrir lo que resta de la sesión legislativa desde el Capitolio del Estado de Washington.
¿Por qué se negaron las credenciales de prensa?
Según la demanda, dos periodistas fueron rechazados por presunto activismo político. Otro solicitante habría sido excluido por trabajar en un centro de estudios conservador.
¿Qué derechos constitucionales se mencionan en el caso?
La demanda cita la Primera Enmienda de Estados Unidos y el Artículo I, Sección 5 de la Constitución del Estado de Washington, que protegen la libertad de expresión y de prensa.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email:info@latinoherald.com.
Rafael Márquez fue presentado como nuevo técnico de la selección de México y tendrá como principal objetivo clasificar al Tri al Mundial de 2030. Su debut será el 26 de septiembre ante Colombia.
n terremoto de magnitud 7,4 dejó decenas de muertos, heridos y edificios colapsados en Colombia. Equipos de emergencia buscan a personas atrapadas entre los escombros.
El presidente argentino Javier Milei acusó sin pruebas a Brasil, México y al Partido Demócrata de financiar una supuesta campaña contra Argentina. Las declaraciones aumentan la tensión diplomática con Brasil.
Gestiona tu privacidad
Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
