Un juez federal ha dictaminado que la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) no puede permitir que manifestantes propalestinos impidan a los estudiantes judíos al campus y el acceso a clases y otras áreas. Este fallo, emitido el martes 13 de agosto, marca la primera vez que un tribunal en Estados Unidos se pronuncia en contra de una universidad en relación con las protestas por el conflicto entre Israel y Hamás que se han extendido por varios campus universitarios. La decisión refuerza el derecho de los estudiantes judíos a la libre circulación y la seguridad en su institución educativa.
Discriminación y acceso denegado a estudiantes judíos
La resolución provino del juez de distrito estadounidense Mark Scarsi, en respuesta a una demanda presentada en junio por tres estudiantes judíos de UCLA. Estos estudiantes alegaron haber sido víctimas de discriminación religiosa durante las protestas y que la universidad no garantizó su acceso adecuado al campus. En su fallo, el juez Scarsi señaló enfáticamente que en 2024, en Los Ángeles, «estudiantes judíos fueron excluidos de partes del campus por negarse a renunciar a su fe».
UCLA argumentó que su responsabilidad legal era limitada, ya que los bloqueos fueron ejecutados por los manifestantes y no directamente por la institución. La universidad también afirmó haber colaborado con las fuerzas del orden para evitar la instalación de nuevos campamentos de protesta. Sin embargo, el juez Scarsi dictaminó claramente que a la universidad «le está prohibido ofrecer clases y acceso a los edificios del campus si se impide el acceso a los estudiantes judíos«. Esto subraya la obligación de la universidad de asegurar un entorno inclusivo y seguro para todos, incluyendo a los estudiantes judíos.
Implicaciones del fallo para UCLA y futuras protestas
Yitzchok Frankel, estudiante de derecho de UCLA y uno de los demandantes, celebró la decisión judicial, afirmando que ningún estudiante debería vivir con el temor de ser bloqueado de su campus debido a su religión. Por otro lado, la portavoz de la universidad, Mary Osako, expresó preocupación por el fallo, argumentando que podría limitar la capacidad de UCLA para responder eficazmente a los eventos en el campus y satisfacer las diversas necesidades de su comunidad estudiantil.
Esta sentencia se emite después de que el juez Scarsi ordenara a UCLA el mes pasado desarrollar un plan para proteger a los estudiantes judíos. Adicionalmente, la Universidad de California, que es una de las redes de universidades públicas más grandes del país, se encuentra elaborando pautas a nivel de todo el sistema universitario para gestionar futuras protestas. Este precedente legal podría influir en cómo otras instituciones manejan el equilibrio entre la libertad de expresión y la seguridad de los estudiantes en sus campus. Para más información sobre los derechos civiles en el ámbito educativo, se puede consultar el Departamento de Educación de EE. UU..
¿Por qué el juez falló en contra de UCLA?
El juez falló en contra de UCLA porque determinó que la universidad permitió que manifestantes impidieran el acceso de estudiantes judíos al campus, lo que constituyó una forma de discriminación y una falta de garantía de acceso igualitario a las instalaciones educativas.
¿Qué exigió el juez a UCLA antes de este fallo?
El mes pasado, el juez Scarsi ya había ordenado a UCLA que creara un plan específico para proteger a los estudiantes judíos y asegurar su libre acceso al campus en medio de las protestas.
¿Este fallo sienta un precedente para otras universidades?
Sí, este fallo es el primero en Estados Unidos que se pronuncia judicialmente contra una universidad en el contexto de las protestas relacionadas con el conflicto entre Israel y Hamás, lo que podría sentar un precedente importante para cómo otras instituciones manejan la seguridad y el acceso de sus estudiantes judíos y otros grupos durante manifestaciones.
