46.6 F
Seattle
jueves, octubre 22, 2026

Yakima decidirá si retira ciertas cámaras Flock por cuestiones de privacidad

Estado de WashingtonYakima decidirá si retira ciertas cámaras Flock por cuestiones de privacidad

El Concejo Municipal de Yakima, Washington, decidirá el próximo 2 de noviembre si permite que las cámaras de vigilancia Flock que transmiten en vivo, y que son propiedad del condado, continúen funcionando dentro de la ciudad.

La propuesta surge en medio de preocupaciones sobre la privacidad de los residentes y el uso de esta tecnología por parte de las autoridades.

PUBLICIDAD

La decisión se tomará después de varios intentos de algunos integrantes del Concejo por retirar estos dispositivos, mientras la Policía de Yakima sostiene que las cámaras son una herramienta importante para mantener la seguridad pública.

Yakima vuelve a debatir el uso de cámaras Flock

Durante la reunión del martes, el vicealcalde Reedy Berg propuso incluir una resolución en la agenda del 2 de noviembre para retirar las cámaras que transmiten imágenes en vivo.

Sin embargo, la propuesta permitiría que la policía continuara utilizando cámaras móviles instaladas en remolques durante eventos públicos.

Dos semanas antes, el alcalde Matt Brown había presentado una iniciativa similar para retirar las cámaras de vigilancia. El Concejo la rechazó por cinco votos contra dos y planteó aplazar la discusión hasta mayo, a la espera de posibles medidas de la Legislatura estatal.

Brown considera que la ciudad debe establecer mayores protecciones para la privacidad antes de permitir que estos dispositivos permanezcan instalados.

El alcalde también señaló que las autoridades locales deberían tomar sus propias decisiones sobre el tema, sin esperar necesariamente a que intervengan los legisladores estatales.

Qué establece la ley de Washington sobre las cámaras de vigilancia

En marzo, Washington aprobó el proyecto de ley SB 6002, que establece restricciones para las cámaras capaces de leer automáticamente las placas de los vehículos.

La legislación prohíbe instalar estos lectores en determinados lugares, como parques, escuelas y centros de culto, además de establecer otras reglas para su utilización.

Sin embargo, las restricciones no se aplican actualmente a las cámaras que transmiten imágenes en vivo, como las que se encuentran bajo discusión en Yakima.

La ciudad cuenta con una de estas cámaras en Franklin Park, un espacio público que ha quedado en el centro del debate.

Los residentes pueden consultar la legislación en el sitio oficial de la Legislatura de Washington.

Tres cámaras Flock vandalizadas en Yakima

El debate ocurre después de que la Policía de Yakima reportara tres cámaras Flock vandalizadas en aproximadamente mes y medio. De acuerdo al informe, dos dispositivos fueron derribados en la intersección de la avenida 66 y Englewood Avenue, mientras que un tercero quedó fuera de servicio en Summitview Avenue, entre las avenidas 94 y 96.

El jefe de Policía, Shawn Boyle, también advirtió sobre publicaciones en internet que promueven un supuesto National De-flock Day para Halloween, una convocatoria para vandalizar cámaras de vigilancia. Boyle aseguró que sus agentes estarán atentos a cualquier intento de vandalismo.

Los residentes podrán opinar antes de la votación

El Concejo Municipal solicitó la participación de los residentes antes de tomar una decisión sobre las cámaras de vigilancia Flock el 2 de noviembre.

La comunidad puede consultar las próximas reuniones y sus agendas en la página oficial del Concejo Municipal de Yakima.

La votación determinará si estos dispositivos de transmisión en vivo podrán continuar operando dentro de los límites de la ciudad.


¿Cuándo decidirá Yakima sobre las cámaras Flock?

El Concejo Municipal tiene previsto votar el 2 de noviembre sobre una resolución para retirar las cámaras de transmisión en vivo propiedad del condado.

¿La propuesta eliminaría todas las cámaras utilizadas por la policía?

No. La iniciativa permitiría conservar las cámaras móviles instaladas en remolques para su uso durante eventos públicos.

¿Por qué existe preocupación sobre las cámaras de vigilancia?

Algunos funcionarios consideran necesario establecer mayores protecciones para la privacidad de los residentes. La policía, por su parte, sostiene que esta tecnología ayuda a mantener la seguridad pública.


Si detecta algún error en esta información, escríbanos a: info@latinoherald.com

Regístrate para recibir las noticias más relevantes directamente en tu bandeja de entrada, todos los días, ¡ES GRATIS!

¡No hacemos spam! Lee nuestra política de privacidad para obtener más información.

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles