El debate sobre el límite de alcohol en la legislatura
El intento por reducir el límite de alcohol permitido para conducir en Washington perdió impulso esta sesión. La propuesta del Senado quedó detenida en el Comité de Seguridad Comunitaria de la cámara de representantes, pese a que semanas antes un proyecto casi idéntico avanzó en la misma instancia.
El representante Roger Goodman, demócrata por Kirkland y presidente del comité, explicó que no consiguió los votos suficientes dentro de su bancada para mover la iniciativa. Dijo que seguirá trabajando con sus colegas para retomar la discusión en 2027 y planteó que aún existen dudas entre algunos legisladores.
La discusión legislativa sobre el límite de alcohol
El senador John Lovick, demócrata de Mill Creek y principal impulsor de la medida, calificó el resultado como “decepcionante”, aunque destacó que el proyecto llegó más lejos que en intentos anteriores. La propuesta buscaba reducir la concentración permitida de alcohol en la sangre de 0.08 % a 0.05 %, un cambio que habría alineado al estado con Utah, el único que mantiene ese estándar desde 2018.
En esta sesión, la representante Brandy Donaghy, demócrata del área no incorporada de Everett, presentó un proyecto similar en la cámara de representantes. Ese texto obtuvo un respaldo estrecho en el comité, con cinco votos a favor y cuatro en contra. Aun así, no avanzó al Comité de Transporte.
Goodman mencionó que no observó apoyo republicano suficiente y que parte de su propio partido tampoco estuvo dispuesto a impulsar la versión aprobada en el Senado.
Razones detrás del estancamiento legislativo
Donaghy señaló que las lesiones y fallecimientos en calles y carreteras siguen en aumento. Afirmó que muchos siniestros involucran a conductores distraídos, que circulan a exceso de velocidad, bajo efectos del alcohol o una combinación de estos factores. Para ella, bajar el límite de alcohol sería una herramienta más para mejorar la seguridad vial.
La evidencia sobre seguridad vial
Las muertes por accidentes de tráfico aumentaron de manera significativa en los últimos años. Datos de la Comisión de Seguridad Vial de Washington muestran 674 víctimas fatales en 2021 y 809 en 2023. De esas cifras, 178 y 240 respectivamente estuvieron relacionadas con conductores ebrios.
En un periodo de cinco años, 936 personas murieron en choques vinculados con la conducción bajo efectos del alcohol. De esas víctimas, 156 fallecieron en siniestros donde los conductores registraron niveles inferiores a 0.08 %, lo que según defensores demuestra la necesidad de un estándar más estricto.
Una encuesta encargada por la comisión encontró que el 54 % de los residentes apoyaba reducir el límite legal a 0.05 %. El respaldo subió al 71 % cuando se explicó el posible impacto en la disminución de accidentes mortales. El estudio sigue disponible en el portal del estado: Datos y encuestas sobre seguridad vial.
Relacionado:
Posiciones a favor y en contra
Voceros de la comisión aseguran que existe evidencia abrumadora de que un límite más bajo reduce muertes y lesiones. Argumentan que la mayoría de las personas ya evita manejar después de beber más de una o dos copas.
Opositores sostienen que la medida no cambiará la cultura sobre el consumo de alcohol. También creen que aumentar las patrullas especializadas tendría un efecto más directo. En el Senado, algunos detractores expresaron preocupación sobre el impacto en bares, salas de degustación y negocios similares.
Legisladores progresistas temen un posible aumento de detenciones en comunidades donde ya existe preocupación por la vigilancia excesiva. En contraste, Goodman asegura que otros países no han registrado efectos negativos en ventas de alcohol tras implementar el límite de 0.05 %.
La proyección del debate para próximos años
El senador Marko Liias, demócrata de Edmonds y presidente del Comité de Transporte del Senado, dijo que la aprobación en su cámara constituye un avance importante. También afirmó que el proyecto podría encontrar mejores condiciones el próximo año.
La continuidad del proceso legislativo
Lovick insistió en que seguirá impulsando la idea. Declaró que reducir el límite de alcohol puede salvar vidas y mejorar la seguridad en carreteras. Ambos legisladores esperan que el tema retorne con más apoyo en futuras sesiones.
Encuentro de posiciones
Aunque el proyecto no avanzó este año, el debate dejó claro que existe preocupación por la gravedad de los accidentes relacionados con el consumo de alcohol. Diversos sectores buscan soluciones que combinen educación, fiscalización y cambios en la normativa.
¿Por qué se detuvo el proyecto para bajar el límite de alcohol?
El proyecto no avanzó por falta de apoyo en la cámara de representantes, especialmente entre legisladores demócratas que aún tenían dudas sobre su alcance y efectividad.
¿Qué nivel de apoyo tiene reducir el límite de alcohol?
Encuestas estatales indican que más de la mitad de los residentes respalda la reducción, y el apoyo aumenta cuando se explican sus posibles beneficios.
¿Qué argumentos presentan los opositores al límite de alcohol más bajo?
Algunos creen que no cambiará la cultura vial y temen impactos económicos o un aumento de detenciones en comunidades con preocupación por vigilancia excesiva.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
