La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este lunes una apelación que buscaba impugnar el derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo, dejando intacto el fallo histórico de 2015 que legalizó estas uniones en todo el país.
El tribunal, compuesto por una mayoría conservadora de seis magistrados frente a tres liberales, no ofreció explicación sobre su decisión, siguiendo su práctica habitual al desestimar casos.
La negativa representa un respaldo indirecto a los derechos de la comunidad LGBTQ+, en medio de un contexto político y judicial marcado por disputas sobre libertades individuales y religiosas.
El caso de Kim Davis y su apelación
La solicitud había sido presentada por Kim Davis, ex funcionaria del condado de Rowan, en Kentucky, quien en 2015 se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo alegando motivos religiosos.
Su negativa ocurrió poco después de la histórica decisión del caso Obergefell v. Hodges, en la que la Corte Suprema estableció que la Constitución protege el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.
Davis fue posteriormente demandada por varias parejas y condenada a pagar cientos de miles de dólares en indemnización. En su apelación ante la Corte Suprema, buscaba revertir tanto la sanción monetaria como el precedente judicial que legalizó el matrimonio igualitario.
Temores y reacciones
La apelación había despertado preocupación entre defensores de los derechos LGBTQ+, quienes temían que el tribunal aceptara revisar el caso. Esto especialmente después de que en 2022 anulara el precedente federal que garantizaba el derecho al aborto.
Sin embargo, al menos cuatro votos eran necesarios para aceptar la revisión, cifra que finalmente no se alcanzó.
Tras conocerse la decisión, Kelley Robinson, presidenta de la Campaña de Derechos Humanos (HRC), celebró el fallo como una victoria para la igualdad.
“Hoy, el amor ha vuelto a triunfar”, expresó Robinson. “Cuando los funcionarios públicos juran servir a sus comunidades, esa promesa incluye a todos, sin excepción. Negarse a respetar los derechos constitucionales de los demás tiene consecuencias”
¿Qué significa que la Corte Suprema haya rechazado el caso?
Significa que el tribunal no revisará la decisión de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Manteniendo vigente ese derecho a nivel nacional.
¿Quién es Kim Davis y por qué presentó la apelación?
Es una ex secretaria del condado de Kentucky que se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, argumentando razones religiosas. Tras ser demandada, apeló su condena buscando revertir el fallo histórico sobre matrimonio igualitario.
¿Esta decisión podría cambiar en el futuro?
Aunque la Corte actual tiene mayoría conservadora, la negativa a reabrir el caso indica estabilidad en el precedente que protege el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com.
