Una jueza federal de Florida desestimó el intento del Departamento de Justicia (DOJ) de revelar las transcripciones del gran jurado vinculadas a la investigación del fallecido financiero Jeffrey Epstein. La propuesta fue presentada recientemente, en un contexto de crecientes exigencias por parte de sectores políticos que demandan mayor claridad en torno a los procesos legales relacionados con Epstein y su red. Sin embargo, la jueza Robin L. Rosenberg concluyó en una orden de 12 páginas que no existen argumentos jurídicos suficientes para autorizar la difusión de esos registros, citando las rigurosas normas de secreto impuestas por el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, que supervisa la región.
Normas legales y esfuerzos paralelos del Departamento de Justicia
En su resolución, Rosenberg enfatizó que las reglas que rigen el secreto del gran jurado son claras y no permiten excepciones sin fundamentos jurídicos sólidos. De acuerdo con un artículo de The Washington Post, las transcripciones contienen declaraciones sensibles de testigos que comparecieron durante la fase de investigación, y su publicación podría violar derechos legales protegidos.
A pesar de este revés, el Departamento de Justicia mantiene una iniciativa paralela en Nueva York, donde también intenta liberar los registros del gran jurado relacionados con Epstein y su colaboradora, Ghislaine Maxwell. Ambos enfrentaron cargos federales en Manhattan por delitos de tráfico sexual de menores y conspiración. En 2021, un tribunal condenó a Maxwell, quien actualmente cumple una sentencia de 20 años de prisión en una institución federal en Florida. Epstein falleció en prisión en 2019, antes de enfrentar juicio. Las autoridades calificaron oficialmente su muerte como suicidio, aunque el caso ha generado controversia y teorías no confirmadas.
El tribunal de Nueva York también frena la publicación de registros de Epstein
En el distrito sur de Nueva York, donde se lleva a cabo la otra parte del proceso, los jueces federales también han mostrado cautela. Señalaron que el gobierno federal no ha cumplido con todos los requisitos establecidos por la normativa local para permitir el acceso público a las actas. Los jueces neoyorquinos solicitaron al DOJ información adicional y pidieron conocer las posturas legales tanto de los representantes de Epstein y Maxwell como de las víctimas involucradas en el caso. Estas consideraciones buscan proteger la privacidad de las partes y mantener la integridad de los procesos judiciales en curso, enfatizando la transparencia judicial dentro de los límites legales.
¿Por qué la jueza Rosenberg denegó la solicitud del DOJ en Florida?
La jueza denegó la solicitud porque no encontró base legal para la publicación, citando las estrictas normas de confidencialidad del Tribunal de Apelaciones.
¿Qué se busca divulgar en la investigación paralela de Nueva York?
En Nueva York, el Departamento de Justicia también intenta liberar los registros del gran jurado relacionados con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell.
¿Cuál es el estado jurídico actual de Ghislaine Maxwell?
Ghislaine Maxwell fue condenada en 2021 y cumple una sentencia de 20 años de prisión en una institución federal en Florida.
