Una nueva propuesta de ley en California busca prohibir que los agentes del orden público locales, estatales y federales se cubran el rostro mientras realizan actividades oficiales. De aprobarse, la legislación exigiría que los agentes sean siempre identificables por su uniforme y rostro. Esta medida busca aumentar la transparencia policial.
La propuesta de ley y sus implicaciones para la transparencia policial
De acuerdo con CNN, el proyecto de ley es impulsado por el senador estatal Scott Wiener, demócrata por San Francisco, y el senador Jesse Arreguin, demócrata por Berkeley y Oakland. El objetivo principal es impulsar la transparencia y la confianza pública en las fuerzas del orden. También busca proteger a la población de aquellos que intentan hacerse pasar por agentes. La propuesta eximiría a la Guardia Nacional, otras tropas y equipos SWAT. También incluye a los agentes que responden a desastres naturales. El senador Wiener ha expresado su preocupación por agentes que se cubren el rostro y no se identifican. Estos agentes visten uniformes militares, lo que dificulta la distinción entre un agente oficial y una milicia.
Reacción del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha calificado la propuesta como “despreciable” en una publicación en su cuenta de X. Argumentan que los oficiales de ICE enfrentan un “aumento de más del 400 por ciento en las agresiones”. El DHS defiende el uso de máscaras por parte de sus oficiales como una medida de protección frente a amenazas de muerte y acoso en línea. Citan sitios web dedicados a revelar las identidades de los agentes de ICE. El argumento central es que “mientras los agentes del ICE son atacados por alborotadores, un político santuario está intentando prohibir que los agentes usen máscaras para protegerse de simpatizantes terroristas conocidos y sospechosos”.
California State Sen. Scott Wiener’s proposed legislation banning our federal law enforcement from wearing masks and his rhetoric comparing ICE to “secret police” is despicable.
— Homeland Security (@DHSgov) June 16, 2025
While ICE officers are being assaulted by rioters, a sanctuary politician is trying to outlaw… https://t.co/2nkeIjmlgg
Redadas migratorias y protestas en California
La preocupación por la identificación de agentes se intensificó tras una serie de redadas migratorias en Los Ángeles, realizadas el 6 de junio por agentes federales. Algunos de estos agentes se cubrieron el rostro y utilizaron vehículos sin identificación. Estas redadas desencadenaron días de protestas turbulentas en Los Ángeles y sus alrededores. Esto llevó al despliegue de tropas de la Guardia Nacional y la Infantería de Marina por parte del presidente Donald Trump. Más de 100 personas fueron detenidas durante dichas redadas. Defensores de los inmigrantes afirman no haber podido contactarles, lo que generó un clamor por mayor rendición de cuentas en las operaciones policiales.
El desafío legal y la aplicabilidad de la ley
Ed Obayashi, fiscal especial de California y experto en prácticas policiales, ha señalado que la legislación propuesta sería difícil de aplicar a agentes federales. Según Obayashi, los agentes federales no pueden ser procesados por los tribunales estatales por actividades realizadas durante sus funciones oficiales. Dice que «si están siguiendo las directivas federales, están siguiendo la ley federal». En cuanto a los agentes locales y estatales, menciona que ya están obligados por ley a llevar información identificable e insignias del departamento en sus uniformes. Esto sugiere que la nueva ley impactaría principalmente a los agentes federales.
La defensa de ICE sobre el uso de máscaras
Todd Lyons, director interino de ICE, ha defendido públicamente el uso de mascarillas por parte de sus oficiales. Afirma que las utilizan para protegerse de amenazas y acoso. Durante una conferencia de prensa en Boston, Lyons declaró: «Lamento que la gente se ofenda por el uso de mascarillas. Sin embargo, no voy a dejar que mis oficiales y agentes salgan y arriesguen sus vidas y sus familias porque a la gente no le gusta la aplicación de la ley migratoria«. Estas declaraciones se dieron en el marco de una “operación de refuerzo” de un mes de duración. Esta operación resultó en casi 1.500 arrestos en la región.
¿Cuál es el objetivo principal del proyecto de ley en California sobre agentes encapuchados?
El objetivo principal del proyecto de ley es impulsar la transparencia y la confianza pública en las fuerzas del orden. Se busca asegurar que los agentes del orden público sean identificables.
¿Por qué el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se opone a esta propuesta?
DHS argumenta que sus agentes de ICE enfrentan un aumento de agresiones. El uso de máscaras es una medida de protección contra amenazas y acoso.
¿Qué opina un experto legal sobre la aplicabilidad de esta ley a agentes federales?
Ed Obayashi, fiscal especial de California, opina que la legislación sería difícil de aplicar a agentes federales. Esto es porque no pueden ser procesados por tribunales estatales por actividades realizadas bajo directivas federales.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
