Corte Suprema analiza límites de las cortes federales, no la ciudadanía por nacimiento
Aunque se ha difundido que la Corte Suprema revisará el derecho a la ciudadanía por nacimiento, el verdadero debate legal es sobre el alcance de las órdenes judiciales emitidas por tribunales federales de menor nivel.
El fiscal general del estado de Washington, Nick Brown, asistió a la audiencia en la Corte Suprema de EE.UU. donde se analizan los límites de las órdenes judiciales federales y su relación con el derecho a la ciudadanía por nacimiento.
Washington, D.C. — Aunque muchos creen que la Corte Suprema de Estados Unidos se prepara para debatir la ciudadanía por nacimiento, lo que está realmente en juego es el alcance de las órdenes judiciales de alcance nacional, también conocidas como universal injunctions.
La abogada Anne P. Mitchell explicó en una serie de publicaciones que este caso no busca eliminar la ciudadanía por nacimiento —protegida por la Enmienda 14 de la Constitución de EE.UU.—, sino restringir el uso de medidas judiciales que permitan a cortes federales inferiores bloquear políticas en todo el país.
“No se puede eliminar la ciudadanía por nacimiento sin cambiar la Constitución. Punto”, afirmó Mitchell.
Estas órdenes han sido utilizadas anteriormente para frenar políticas de gran impacto como las impulsadas por la administración Trump en temas de inmigración, recortes presupuestarios o despidos masivos.
¿Qué propone la administración federal?
Según Mitchell, la administración quiere que solo la Corte Suprema pueda emitir órdenes con efecto nacional. En este modelo, si una corte en California bloquea una política, esa decisión solo tendría efecto en ese distrito, no en todo el país.
PUBLICIDAD
“Permitir que cortes inferiores emitan bloqueos a nivel nacional atenta contra la autoridad central”, sostienen los abogados del gobierno.
¿Qué relación tiene esto con la ciudadanía?
La confusión surgió porque una de las políticas bloqueadas fue un intento del expresidente Donald Trump para eliminar la ciudadanía automática a hijos de inmigrantes indocumentados. Sin embargo, el caso actual no trata sobre cambiar la Constitución ni eliminar este derecho.
📎 Puedes consultar la Enmienda 14 en el sitio oficial del National Archives.
Nick Brown defiende la ciudadanía por nacimiento
El fiscal general de Washington, Nick Brown, viajó personalmente a Washington, D.C. para presenciar la audiencia. En redes sociales calificó como “absurdo” el argumento de la administración Trump:
“La idea de que puedes nacer en Washington y gozar de todos los derechos de ciudadanía, pero perderlos por haber nacido a solo veinte minutos en otro estado, es inaceptable.”
Brown ha liderado una demanda en defensa del derecho a la ciudadanía por nacimiento, argumentando que ninguna orden ejecutiva puede modificar un derecho constitucional sin pasar por el debido proceso legislativo.
La audiencia de este jueves se perfila como una decisión fundamental sobre la separación de poderes y los límites del sistema judicial federal, con implicaciones más allá de la inmigración. Expertos legales consideran que un fallo restrictivo podría redefinir el papel de las cortes inferiores en el control de políticas federales.
Rafael Márquez fue presentado como nuevo técnico de la selección de México y tendrá como principal objetivo clasificar al Tri al Mundial de 2030. Su debut será el 26 de septiembre ante Colombia.
n terremoto de magnitud 7,4 dejó decenas de muertos, heridos y edificios colapsados en Colombia. Equipos de emergencia buscan a personas atrapadas entre los escombros.
El presidente argentino Javier Milei acusó sin pruebas a Brasil, México y al Partido Demócrata de financiar una supuesta campaña contra Argentina. Las declaraciones aumentan la tensión diplomática con Brasil.
Gestiona tu privacidad
Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
