Columbus, OH – Un juez de Ohio confirmó el martes una ley estatal apoyada por los republicanos que prohíbe la atención de afirmación de género, como bloqueadores de la pubertad y hormonas, para menores transgénero, rechazando un recurso presentado por familias de adolescentes transgénero. El fallo del juez Michael Holbrook del tribunal de causas comunes del condado de Franklin se produjo después de un juicio sin jurado el mes pasado. Holbrook había bloqueado previamente la entrada en vigor de la ley mientras escuchaba el caso.
El fiscal general de Ohio, Dave Yost, dio la bienvenida a la decisión, según informó su portavoz Bethany McCorkle en un comunicado. «Este caso siempre ha tratado sobre la autoridad de la legislatura para promulgar una ley que proteja a nuestros niños de tomar decisiones médicas y quirúrgicas irreversibles sobre sus cuerpos», dijo McCorkle. Por otro lado, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y su capítulo de Ohio, que representan a los demandantes, dijeron que apelarían. «Esta pérdida no sólo es devastadora para nuestros valientes clientes, sino para los muchos jóvenes transgénero y sus familias en todo el estado que requieren esta atención médica fundamental que salva vidas», declaró Freda Levenson, directora legal de la ACLU de Ohio.
La legislatura de Ohio, controlada por los republicanos, aprobó la ley en enero, convirtiendo al estado en uno de al menos 22 que restringen la atención de afirmación de género para menores. La votación anuló el veto del gobernador Mike DeWine, un republicano que dijo que tomó su decisión después de escuchar a los padres de jóvenes transgénero decir que la atención de afirmación de género había salvado la vida de sus hijos. Las familias que impugnaron la ley argumentaron que violaba una enmienda de 2011 a la constitución estatal, que decía que ninguna ley estatal podía prohibir a los habitantes de Ohio comprar atención médica.
Holbrook dijo que la enmienda no impedía que el estado prohibiera las malas prácticas de los proveedores de atención médica y que el estado había determinado que la atención que reafirma el género es una mala práctica. El juez escribió que «el remedio para quienes objetan… no se puede encontrar dentro del sistema judicial, sino con su voto». Además, Holbrook dictaminó que el estado tenía un interés legítimo en aprobar la ley porque la atención que afirma el género «conlleva riesgos innegables y resultados permanentes».
Los próximos pasos incluyen la apelación por parte de la ACLU y sus aliados, que buscarán revertir la decisión del juez Holbrook y permitir que las familias de menores transgénero accedan a la atención de afirmación de género en Ohio.
Sé el primero en comentar