Una demanda contra la orden de voto por correo de Trump intensificó el conflicto entre el gobierno federal y varios estados. Más de 20 estados, junto con el Distrito de Columbia, buscan frenar la medida en tribunales federales.
Demanda contra la orden de voto por correo de Trump avanza en tribunales
Una coalición liderada por California, Massachusetts, Nevada y Washington presentó la acción legal en una corte federal en Massachusetts. Los estados sostienen que la orden ejecutiva viola la Constitución de Estados Unidos.
Argumentan que la autoridad sobre las elecciones recae en los estados y en el Congreso, no en el presidente. Según la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, la Casa Blanca no puede asumir ese control.
Además, organizaciones como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y la Liga de Mujeres Votantes también han iniciado litigios similares.
Orden ejecutiva y control del voto por correo generan controversia
La orden firmada por Donald Trump busca restringir el voto por correo, argumentando preocupaciones sobre fraude electoral. Sin embargo, diversos estudios señalan que el fraude electoral por parte de no ciudadanos es extremadamente raro.
La administración defiende que la medida busca proteger la integridad del sistema electoral. No obstante, expertos consideran que representa un intento inusual de intervención federal.
Según información del Departamento de Seguridad Nacional, el sistema SAVE se usaría para verificar ciudadanía.
También puede interesarte:
Requisitos federales y cambios en procesos electorales estatales
Lista federal de votantes
La orden exige crear una base de datos nacional con ciudadanos en edad de votar. Esta lista se elaboraría con datos de naturalización y del Seguro Social.
Los estados recibirían esta información antes de cada elección federal. Sin embargo, el uso de estos datos no queda claramente definido.
Nuevas exigencias para el voto por correo
La medida también obliga a incluir códigos de barras de seguimiento en cada boleta enviada por correo. Además, los estados deberán informar al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) si permitirán este método.
Estados advierten sobre impacto en recursos y sistemas electorales
Los estados demandantes sostienen que la orden obligaría a modificar sistemas electorales existentes. También advierten que implicaría altos costos y esfuerzos administrativos.
Además, denuncian que la medida podría excluir a votantes elegibles que no aparezcan en las listas federales. Según el fiscal general de Nevada, Aaron Ford, esto podría afectar el derecho al voto.
Apoyo republicano y división política
Algunos funcionarios republicanos respaldan la orden. El secretario de Estado de Wyoming, Chuck Gray, expresó su apoyo total a la iniciativa.
Sin embargo, fiscales generales demócratas reiteran que la Constitución asigna a los estados la responsabilidad de organizar elecciones. El fiscal de Arizona, Kris Mayes, subrayó que el gobierno federal no puede asumir ese control.
¿Por qué los estados demandaron la orden de voto por correo?
Los estados consideran que la orden viola la Constitución y limita su autoridad sobre las elecciones.
¿Qué cambios propone la orden ejecutiva de Trump?
Incluye una lista federal de votantes, nuevas reglas para boletas por correo y supervisión federal más estricta.
¿Podría la orden afectar el derecho al voto?
Sí, los estados argumentan que podría excluir votantes elegibles y generar confusión en los procesos electorales.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
