Proyectos de ley muertos marcan el tramo final de la sesión en Olympia
A tres semanas del cierre de la sesión legislativa, varios proyectos de ley quedaron fuera del avance en Olympia, capital de Washington. El año pasado se presentaron más de 1.900 propuestas y menos de una cuarta parte se convirtieron en ley.
Principales medidas que no lograron avanzar
Reducción de la semana laboral y nuevos impuestos
El proyecto HB 2611, patrocinado por el representante Shaun Scott, proponía reducir la semana laboral estándar de 40 a 32 horas. Scott también impulsó la HB 2100, que planteaba un impuesto del 5% a empleadores con trabajadores que ganan $125.000 dólares o más al año. Ninguna de las dos medidas avanzó.
Propuestas relacionadas con inmigración y seguridad
Medida ICE Out queda sin impulso
El HB 2641, patrocinado por la representante Tarra Simmons, buscaba impedir que agencias locales contrataran a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La propuesta no prosperó entre críticas que la calificaron como discriminatoria.
Regulaciones sobre redadas en campamentos
La HB 2489, impulsada por la representante Mia Gregerson, buscaba establecer criterios uniformes para limpiar campamentos de indigentes. La iniciativa generó desacuerdos entre autoridades locales, quienes señalaron que las reglas eran demasiado estrictas.
También puede Interesarte:
Proyectos económicos y de infraestructura detenidos
Medidas contra el robo de cobre
El SB 6190, presentado por la senadora Tina Orwall, buscaba exigir más controles a empresas recicladoras para evitar la compra de cobre robado. Compañías de servicios públicos destacaron el incremento de robos que afectan infraestructura, incluyendo interrupciones recientes en la Línea 1 de Sound Transit.
Impuesto local adicional al cannabis no avanza
El SB 5650, impulsado por el senador Keith Wagoner, habría permitido aplicar un impuesto local adicional de hasta 2% a productos de cannabis. La propuesta se estancó por críticas relacionadas con la ya elevada tasa estatal del 37%.
Iniciativas y regulaciones sobre el proceso de firmas
El proyecto SB 5973, impulsado por el senador Javier Valdez de Seattle, buscaba nuevos requisitos para iniciar campañas de recolección de firmas. La propuesta habría restringido el pago por firma y agregado verificaciones previas. Críticos calificaron la medida como un intento de frenar iniciativas apoyadas por la organización Let’s Go Washington, liderada por Brian Heywood.
Nuevos temas que también quedaron archivados este año
Educación en casa no avanzó
En Washington, los padres deben presentar una declaración firmada a partir de los 8 años si educan a sus hijos en casa. El proyecto SB 6261 proponía reducir esa edad a 6 años. La propuesta surgió a petición del superintendente estatal Chris Reykdal, quien afirmó que la medida ayudaría a obtener datos más precisos sobre los estudiantes educados en el hogar.
Durante la audiencia del comité, defensores de la educación en casa criticaron la iniciativa. Argumentaron que la propuesta interfería con la decisión familiar sobre cuándo debe comenzar la educación formal. Su patrocinadora, la senadora Lisa Wellman de Mercer Island, indicó que otras prioridades legislativas avanzaron por encima de esta. La oficina de Reykdal expresó su decepción por el estancamiento de la propuesta.
Regulaciones para proteger a niños en línea tampoco prosperaron
El proyecto SB 6111 buscaba exigir consentimiento de los padres para que jóvenes menores de 17 años crearan cuentas en redes sociales. Representantes de la industria tecnológica afirmaron que la medida restringía la libertad de expresión, por lo que no avanzó.
La propuesta HB 2400 intentaba establecer protecciones para menores que aparecen en contenido monetizado en internet, como vlogs familiares. Entre otras cosas, habría permitido que jóvenes adultos solicitaran la eliminación de videos en los que aparecieron mientras eran menores. La iniciativa murió en comité.
Rehabilitación juvenil sin avances significativos
El sistema de detención juvenil enfrenta sobrepoblación. El proyecto HB 2389 pretendía simplificar sentencias penales para jóvenes y facilitar transferencias a prisiones administradas por el Departamento de Correccionales. A pesar de ser la última propuesta considerada por la Cámara antes de la fecha límite, no obtuvo los votos suficientes.
La presidenta de la cámara de representantes, Laurie Jinkins de Tacoma, dijo que había “una enorme cantidad de razones” detrás de su fracaso. Añadió que la propuesta podría volver a presentarse, como ocurre con muchas medidas en sesiones posteriores.
Avances y bloqueos en regulación de inteligencia artificial
Legisladores propusieron distintas estrategias para enfrentar el crecimiento de la inteligencia artificial generativa. La cámara de representantes aprobó una ley que exige a las empresas de IA herramientas de detección y divulgación de contenido generado por IA, así como salvaguardas para chatbots.
Sin embargo, el proyecto HB 2157, que habría regulado el uso de algoritmos de IA en decisiones de empleo y seguros médicos, no logró avanzar este año.
Lo que se esperar en la próxima sesión legislativa
Posible retorno de proyectos de ley muertos
De acuerdo al informe que presento la estación FOX 13, se estima que muchos proyectos de ley muertos podrían regresar el próximo año. Legisladores anticipan que varias propuestas volverán con ajustes o versiones alternativas.
¿Qué significa que un proyecto de ley muera en la sesión legislativa?
Significa que la propuesta no avanzó dentro de los plazos establecidos y no seguirá su trámite durante esta sesión.
¿Pueden retomarse proyectos de ley muertos en el futuro?
Sí. Muchas propuestas se reintroducen en sesiones posteriores con cambios.
¿Por qué algunos proyectos generan más debate que otros?
Depende de su impacto social, económico o político, así como del respaldo de legisladores y grupos comunitarios.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com.
