El debate estatal sobre el derecho a acampar si no hay refugio volvió a la agenda en Olympia, donde los legisladores se preparan para revisar el Proyecto de Ley 2489 presentado en la cámara de representantes. La propuesta busca definir reglas claras sobre el uso de los espacios públicos cuando las personas no tienen un lugar donde vivir.
Legislación aborda el derecho a acampar si no hay refugio disponible
En concreto, impediría que los gobiernos locales aprueben o apliquen normas que castiguen actividades de soporte vital, es decir, las necesarias para sobrevivir —como dormir o descansar— en espacios públicos, cuando no haya refugios disponibles en ese momento.
Según sus autores, la iniciativa pretende establecer un estándar mínimo para proteger a las personas que no tienen otra opción de dónde quedarse.
Actividades consideradas de soporte vital
El texto define estas actividades como acciones básicas necesarias para la supervivencia, entre ellas:
- Estar en movimiento
- Descansar
- Sentarse
- Permanecer de pie
- Acostarse
- Dormir
- Protegerse de los elementos
- Comer
- Beber
Estas acciones, indica la iniciativa, no deberían ser criminalizadas en ausencia de un refugio alternativo adecuado.
También puede interesarte:
Proyecto crea nuevos mecanismos de revisión legal
Además del reconocimiento del derecho a acampar si no hay refugio, la propuesta también crea un mecanismo para que las personas afectadas puedan cuestionar la aplicación de ordenanzas locales que contradigan la ley estatal. Esto permitiría evaluar, caso por caso, si una ciudad aplicó sanciones que la norma busca prevenir.
Apoyo legislativo y contexto político
La medida tiene respaldo mayoritario entre legisladores demócratas, quienes controlan ambas cámaras. El análisis del proyecto ocurre mientras ciudades de Washington continúan debatiendo políticas de convivencia en espacios públicos y estrategias ante el aumento de campamentos.
¿Qué consideran los legisladores al evaluar esta propuesta?
Muchos destacan los retos de capacidad en los sistemas de refugio y la necesidad de políticas uniformes cuando las ciudades aplican normas sobre uso del espacio público.
¿Qué mecanismos introduce el proyecto para impugnar sanciones?
La ley crea una acción civil que permite cuestionar la aplicación de medidas locales que violen el estándar del derecho a acampar si no hay refugio.
¿Por qué el proyecto incluye una lista de actividades de soporte vital?
La definición aclara qué acciones no deben penalizarse cuando no hay opciones de refugio disponibles.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
