La nueva guía del DHS impone un aviso previo para visitas del Congreso a instalaciones de ICE, incluido el centro de detención en Tacoma. Legisladores y defensores advierten que la medida debilita la supervisión en recintos cada vez más concurridos.
Nueva regla del DHS para visitas de legisladores a instalaciones de ICE
La política ahora exige que miembros del congreso presenten su solicitud con siete días de anticipación antes de ingresar a centros de detención de ICE. La portavoz Tricia McLaughlin dijo que el cambio busca proteger a personal, visitantes y detenidos.
Según la misma explicación, la agencia adoptó el requisito por reportes de violencia contra instalaciones de ICE. Críticos responden que la regla reduce la transparencia.
Legisladores de Washington cuestionan la medida
La representante Emily Randall, demócrata por Bremerton, afirmó que la administración intenta limitar lo que se conoce del interior de estos centros. Randall sostuvo que la rendición de cuentas forma parte del trabajo del Congreso.
El anuncio llegó después de la muerte de Renee Good en Minneapolis, tras un disparo de un agente de ICE. Ese hecho detonó indignación nacional y nuevas exigencias de investigación.
El centro de Tacoma y las denuncias sobre condiciones
El Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste en Tacoma, de gestión privada, figura entre los más grandes del país. Registros oficiales señalan una capacidad de 1,575 camas.
Activistas han denunciado las condiciones de esta cárcel durante años. También han surgido preocupaciones de agencias gubernamentales y organizaciones de derechos humanos. Randall dijo que escuchó quejas recurrentes sobre atención médica insuficiente y deterioro de las condiciones.
Visitas bloqueadas y antecedente judicial reciente
El diario The Seattle Times indica que durante el último año, varios demócratas realizaron visitas de supervisión sin aviso previo en distintos centros del país. En abril, la representante LaMonica McIver enfrentó cargos tras un incidente durante una visita en Newark.
Randall dijo que personal del centro de Tacoma le negó el acceso en agosto. Durante el fin de semana, las representantes Ilhan Omar, Angie Craig y Kelly Morrison también reportaron que se les negó la entrada a un centro en Minneapolis.
Este no es el primer intento de DHS de fijar un aviso obligatorio. El mes pasado, un juez federal frenó una política similar y cuestionó su compatibilidad con las reglas de gasto federal. La agencia, sin embargo, intentó sostener un nuevo enfoque mediante un argumento de financiación.
Jayapal y defensores alertan sobre menos supervisión
La representante Pramila Jayapal calificó la norma como un esfuerzo por ocultar condiciones deficientes. Señaló que la ley permite visitas del Congreso a instalaciones de ICE sin previo aviso.
Jayapal, integrante de un subcomité vinculado a la supervisión migratoria, anunció una audiencia de campo junto con Omar en St. Paul, Minnesota. El objetivo será revisar acciones de la administración y de ICE en Minneapolis, además de escuchar testigos.
Desde la organización La Resistencia NW, Josefina Mora-Cheung dijo que le preocupa que las condiciones empeoren sin controles constantes. Afirmó que el argumento de seguridad no refleja lo que viven los detenidos.
¿Qué exige la nueva política para ingresar a centros de ICE?
DHS pide que los congresistas soliciten acceso con al menos siete días de anticipación, según la guía reciente.
¿Por qué preocupa la restricción de visitas del Congreso a instalaciones de ICE?
Legisladores y defensores sostienen que limita la supervisión y reduce la transparencia sobre condiciones y atención médica.
¿Qué centro de ICE en Washington queda incluido?
El requisito aplica al Northwest ICE Processing Center en Tacoma, uno de los mayores centros de detención del país.
Si ves algún error de cualquier tipo en esta información puedes escribirnos al email: info@latinoherald.com
