Fallo federal protege lugares de culto como «zonas sensibles»
El juez federal de Maryland, Theodore Chang, emitió un fallo el 24 de febrero que prohíbe los operativos de inmigración en iglesias y otros lugares de culto. La decisión se basa en que la política impulsada por la Administración Trump podría violar la libertad religiosa. Esta medida surge de una demanda presentada por una coalición de grupos religiosos, quienes argumentaron que la nueva normativa afectaba el ejercicio de su fe.
La demanda y su alcance
La demanda fue interpuesta por congregaciones cristianas de Maryland, Massachusetts, Pensilvania y Virginia, así como por una red de iglesias Bautistas en Georgia y un templo Sij en California. Es importante destacar que la protección no se extiende a otros lugares de culto que no formen parte de este litigio. La orden judicial también incluye hospitales, cortes y escuelas, sitios que previamente habían sido considerados «zonas sensibles» libres de operativos migratorios.
El cambio de política y sus repercusiones
La Administración Trump introdujo el cambio de política en enero, eliminando la necesidad de aprobación de un supervisor para que los agentes de inmigración ingresaran a lugares de culto religioso en busca de inmigrantes indocumentados. Aparentemente, los oficiales solo debían actuar con «sentido común» y «discreción» al ejecutar estas operaciones.
Temor entre los inmigrantes y postura del gobierno
Los abogados de los demandantes señalaron que la nueva medida generó temor entre los inmigrantes, llevando a muchos a dejar de asistir a los servicios religiosos. En una audiencia judicial, el abogado Bradley Girard expresó que el miedo se ha extendido por todo el país, afectando la participación en congregaciones religiosas. Por otro lado, el gobierno argumenta que estas preocupaciones son infundadas y que la política simplemente elimina un requisito burocrático sin alterar la legalidad de los operativos en lugares de culto.
Contexto de otras acciones legales
Además de este caso, existe otra demanda similar en el estado de Washington, presentada por una coalición de grupos cristianos y judíos. En sus argumentos, sostienen que la nueva normativa otorga a los agentes la capacidad de ingresar a cualquier lugar de culto sin considerar las creencias de los congregantes. Mientras tanto, la disputa legal sigue su curso en todo el territorio de Estados Unidos.
Preguntas frecuentes
¿Por qué el juez Theodore Chang prohibió los operativos de inmigración en iglesias?
El juez determinó que la política de la Administración Trump podría violar la libertad religiosa, en respuesta a una demanda de grupos religiosos que alegaron afectación a su fe.
¿Qué lugares de culto están protegidos por este fallo?
La protección abarca las congregaciones cristianas en Maryland, Massachusetts, Pensilvania y Virginia, una red de iglesias Bautistas en Georgia y un templo Sij en California, además de hospitales, cortes y escuelas.
¿Existen otras demandas similares a esta sobre los operativos de inmigración?
Sí, hay una demanda similar en el estado de Washington presentada por una coalición de grupos cristianos y judíos que argumentan que la nueva normativa permite a los agentes ingresar a lugares de culto sin considerar las creencias.
