Burien, WA – Un juez de distrito de Estados Unidos desestimó una demanda presentada por la oficina del sheriff del condado de King contra la ciudad de Burien, en relación con la aplicación de la ordenanza que prohíbe acampar en sitios públicos no residenciales. La demanda impugnaba la Ordenanza 832 de Burien, la cual prohíbe el uso de propiedad pública no residencial como espacio habitable.
El juez Richard Jones dictaminó que la demanda no tenía «jurisdicción material para conocer el caso», argumentando que el condado de King no había establecido la legitimación necesaria para presentar el caso en un tribunal federal. La ciudad de Burien emitió un comunicado de prensa el jueves 25 de septiembre, informando sobre la decisión del tribunal.
El fallo también resaltó que las afirmaciones de la sheriff Patricia Cole-Tindall, quien alegaba posibles daños económicos y responsabilidades financieras para el condado de King, se basaban en una «comprensión subjetiva de que la ordenanza es inconstitucional», y que estos argumentos no eran suficientes para mantener la demanda.
El juez apoyó la postura de Burien, señalando que cualquier reclamo debía realizarse después de que la ordenanza fuese aplicada, no antes. Además, el tribunal determinó que el condado de King no enfrentaría riesgos financieros por la ejecución de la ordenanza, debido a que el Acuerdo Interlocal indemniza al condado y sus empleados de cualquier responsabilidad por arrestos bajo ordenanzas ilegales.
Este fallo cierra el caso en el tribunal federal y devuelve el reclamo de la ciudad de Burien contra el condado de King por incumplimiento de contrato al tribunal superior del condado de Snohomish, según indicó el comunicado de la ciudad.
Sé el primero en comentar