Preocupación por la militarización de la Guardia Nacional en México
Ciudad de México – El Congreso de México se prepara para discutir próximamente una propuesta que busca incorporar la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), lo que ha generado preocupación en diversos sectores, incluidos defensores de derechos humanos. El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez (Centro Prodh) expresó su inquietud en redes sociales, calificando esta iniciativa como «un paso sin retorno hacia la militarización del país«.
La reforma, que propone modificaciones al Artículo 21 de la Constitución, eliminaría la «garantía orgánica» que establece el carácter civil de las instituciones de seguridad pública, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya determinó la inconstitucionalidad de esta medida. Esta propuesta forma parte del llamado Plan C del presidente Andrés Manuel López Obrador, que busca adscribir operativa y administrativamente la GN a la defensa nacional, manteniéndola bajo normas de seguridad pública.
La Guardia Nacional y el debate sobre su naturaleza
La iniciativa, según sus promotores, no busca otorgar a la Guardia Nacional funciones militares, sino que la corporación siga al frente de la estrategia nacional de seguridad, bajo la dirección de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Sin embargo, la reforma plantea que los elementos de la GN puedan ser juzgados por tribunales militares en determinadas circunstancias, lo que ha generado críticas de organizaciones como el Centro Prodh. Para conocer más sobre la postura de organizaciones de derechos humanos en México, se puede consultar el sitio web del Centro Prodh.
El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, confirmó que el dictamen ya fue aprobado en comisiones y será sometido a discusión el próximo jueves 19 de septiembre. De ser aprobado, el proyecto de ley será enviado al Senado de la República para su revisión.
Implicaciones de la reforma y llamados a la protección de los derechos humanos
El Centro Prodh ha advertido que esta reforma podría abrir la puerta a un mayor poder militar en el país, modificando también el Artículo 129 constitucional, que limita las funciones militares en tiempos de paz. La organización ha hecho un llamado a los legisladores para que no aprueben esta reforma sin implementar controles civiles externos, como ha recomendado la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La militarización de la seguridad pública es un tema que genera un amplio debate. Para información sobre el marco legal y operativo de la SEDENA, el sitio web del Gobierno de México es una fuente oficial.
La discusión sobre la integración de la Guardia Nacional a la SEDENA es un punto crucial para el futuro de la seguridad pública en México y la protección de los derechos humanos. La decisión final del Congreso tendrá repercusiones a largo plazo en la estructura del Estado mexicano.
¿Qué organización de derechos humanos ha expresado su preocupación por la reforma de la Guardia Nacional?
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez (Centro Prodh) ha expresado su preocupación, calificando la iniciativa como un paso hacia la militarización del país.
¿Por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya se había pronunciado sobre esta medida?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya había determinado la inconstitucionalidad de la eliminación de la «garantía orgánica» que establece el carácter civil de las instituciones de seguridad pública.
¿Qué modificación constitucional adicional preocupa al Centro Prodh?
Al Centro Prodh le preocupa que la reforma también podría modificar el Artículo 129 constitucional, que limita las funciones militares en tiempos de paz, abriendo la puerta a un mayor poder militar.
