Columbus, OH – Un juez de Ohio confirmó el martes una ley estatal apoyada por los republicanos que prohíbe la atención de afirmación de género, como bloqueadores de la pubertad y hormonas, para menores transgénero. El fallo del juez Michael Holbrook del tribunal de causas comunes del condado de Franklin rechazó un recurso presentado por familias de adolescentes transgénero, marcando un revés significativo para los defensores de los derechos transgénero en el estado. Holbrook había bloqueado previamente la entrada en vigor de la ley mientras escuchaba el caso.
Reacciones a la Decisión Judicial
El fiscal general de Ohio, Dave Yost, dio la bienvenida a la decisión, según informó su portavoz Bethany McCorkle en un comunicado. «Este caso siempre ha tratado sobre la autoridad de la legislatura para promulgar una ley que proteja a nuestros niños de tomar decisiones médicas y quirúrgicas irreversibles sobre sus cuerpos», dijo McCorkle. Esta postura refleja la visión conservadora sobre los tratamientos transgénero.
Por otro lado, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y su capítulo de Ohio, que representan a los demandantes, anunciaron que apelarán la decisión. «Esta pérdida no sólo es devastadora para nuestros valientes clientes, sino para los muchos jóvenes transgénero y sus familias en todo el estado que requieren esta atención médica fundamental que salva vidas», declaró Freda Levenson, directora legal de la ACLU de Ohio. Esta afirmación subraya la importancia que la ACLU atribuye a la atención de afirmación de género.
Antecedentes y Argumentos Legales
La legislatura de Ohio, controlada por los republicanos, aprobó la ley en enero, convirtiendo al estado en uno de al menos 22 que restringen la atención de afirmación de género para menores. La votación anuló el veto del gobernador Mike DeWine, un republicano que había expresado que tomó su decisión después de escuchar a los padres de jóvenes transgénero decir que la atención de afirmación de género había salvado la vida de sus hijos. Las familias que impugnaron la ley argumentaron que violaba una enmienda de 2011 a la constitución estatal, la cual establecía que ninguna ley estatal podía prohibir a los habitantes de Ohio comprar atención médica.
El juez Holbrook argumentó que la enmienda no impedía que el estado prohibiera las malas prácticas de los proveedores de atención médica, y que el estado había determinado que la atención que reafirma el género es una mala práctica. El juez escribió que «el remedio para quienes objetan… no se puede encontrar dentro del sistema judicial, sino con su voto». Además, Holbrook dictaminó que el estado tenía un interés legítimo en aprobar la ley porque la atención que afirma el género «conlleva riesgos innegables y resultados permanentes», lo que justifica la restricción de tratamientos transgénero.
Próximos Pasos en el Proceso Legal
Los próximos pasos incluyen la apelación por parte de la ACLU y sus aliados, quienes buscarán revertir la decisión del juez Holbrook y permitir que las familias de menores transgénero accedan a la atención de afirmación de género en Ohio. La batalla legal en torno a los derechos transgénero en Ohio está lejos de terminar, con implicaciones significativas para la comunidad LGBTQ+ y el acceso a la atención médica.
Impacto en la Comunidad Transgénero y sus Familias
Este fallo tiene un impacto directo y profundo en la vida de los menores transgénero y sus familias en Ohio. Limitar el acceso a la atención de afirmación de género puede tener consecuencias negativas para la salud mental y el bienestar de los jóvenes, un punto clave de los argumentos presentados por la ACLU.
El Debate Nacional sobre la Atención de Afirmación de Género
La decisión en Ohio se inscribe en un debate nacional más amplio sobre la atención de afirmación de género para menores. Cada vez más estados están legislando sobre el tema, reflejando una polarización política y social. La resolución de estos casos judiciales establecerá precedentes importantes en la intersección de la ley, la medicina y los derechos civiles.
¿Qué tipo de tratamientos prohíbe la ley confirmada en Ohio para menores transgénero?
La ley prohíbe la atención de afirmación de género para menores transgénero, incluyendo bloqueadores de la pubertad y hormonas.
¿Qué organizaciones están apelando la decisión del juez?
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y su capítulo de Ohio están apelando la decisión del juez.
¿Cuál fue el argumento principal del juez Holbrook para confirmar la ley?
El juez Holbrook argumentó que el estado tiene un interés legítimo en prohibir la atención de afirmación de género para menores porque considera que «conlleva riesgos innegables y resultados permanentes», calificándola de mala práctica.
