Última actualización el 14 de noviembre de 2024
Washington D.C. – El jueves 1 de agosto, los republicanos del Senado bloquearon un paquete fiscal bipartidista que habría ampliado temporalmente el crédito fiscal por hijo y restablecido algunos beneficios fiscales para las empresas. El proyecto de ley no logró avanzar en una votación de procedimiento de 48 a 44, quedándose por debajo de los 60 votos necesarios para avanzar.
Los demócratas plantearon la votación, aunque sabían que probablemente fracasaría, como una estrategia para destacar el crédito fiscal por hijo antes de las elecciones de noviembre. Esto permitió a los miembros vulnerables de su partido votar para expandir el crédito fiscal y poner a los republicanos en una posición incómoda sobre este tema.
El proyecto de ley fiscal bipartidista había sido aprobado por la cámara de representantes, liderada por los republicanos, a principios de este año, pero enfrentó resistencia de algunos republicanos en el senado. Tras la aprobación en la cámara, varios senadores republicanos plantearon problemas con la legislación y algunos expresaron su deseo de enmendarla.
En el contexto previo a las elecciones, los demócratas han presentado una serie de proyectos de ley en el Senado que no han avanzado debido a la oposición republicana, incluidos temas relacionados con la anticoncepción y la fertilización in vitro (FIV), asuntos que los demócratas consideran políticamente populares. Los republicanos han criticado estos movimientos, llamándolos un “verano de votos de exhibición”. Sin embargo, el Senado aprobó el martes una legislación destinada a proteger a los niños en línea en una votación bipartidista.
El líder de la mayoría del senado, Chuck Schumer, respondió a los comentarios del senador republicano JD Vance de Ohio, quien afirmó falsamente que la vicepresidenta Kamala Harris quiere poner fin al crédito fiscal por hijo. Schumer refutó estas afirmaciones, subrayando que los demócratas apoyan firmemente el crédito fiscal por hijo, y calificó las declaraciones de Vance como “ridículas”.
Sé el primero en comentar